我觉得很多网友是善良的，而宽容也是中华民族的传统美德。
这两点在翟天临致歉信的评论区得到了充分体现。
但是，大家可不要忘了，翟天临工作室在2月8日，也就是大概一周前发布的『严正声明』。
所以，在评价这份致歉信之前，我想跟大家一起回顾一下更早发布的这封『严正声明』。
『声明』里，重申了翟天临的所有论文都是本人独立完成，是在大量个人研究的基础上取得的成果。
部分网络用户和自媒体作者的恶意揣测，不仅伤害翟天临的声誉，也伤害学术圈纯粹的向学之心。
『声明』最后强调了，网传翟天临“学术造假”“学术掺水”都是无端猜测，是对翟天临个人和其母校北京电影学院的严重侮辱。
现在想想也挺黑色幽默的，翟天临工作室发『声明』怼网友和自媒体污蔑抹黑翟天临，可没曾想就这几天，事情越闹越大，挖的深度也越来越深，涉及的范围也越来越广，最后连人民日报等官媒都参与进来了，不晓得算不算在严正声明谴责的范围中。
至于对北京电影学院的严重侮辱，我想大家心里有杆秤，而北电这些破事的被扒皮，也是翟天临学术不端事件中，仅存的一点积极意义。
看完严正声明，再看翟天临自己刚发的致歉信。
虽然致歉信里提到“这几天...我深刻反思了...”，但对比『声明』里的“义正言辞”“光理直气壮”，很难让人觉得他今天的道歉和反思有多么的真诚。
即使他现在承认错误，我依然会觉得，他深刻反思的不是自己的错误，而是自己的那句“知网是什么。”
纵观致歉信也是避重就轻，缺乏诚意，同时能感受到里面充斥着的求胜欲，既想让网友买账，又不想承认自己的核心错误，以至信中满满的套路和话术。
比如把论文抄袭造假，解释成把不良心态带入到论文写作过程中，试图把抄袭引导为没能保持好心态，而非大大方方承认自己有抄袭。
比如，开篇第一句，让翟天临本人懊悔和自责的对象是“近期网上因我论文情况而引发的讨论”。我晓得这封道歉信肯定经过反复调整和打磨，但我不得不说，第一句话真的是个很大败笔。
翟天临应该懊悔的是他各种学术不端的错误，这里要强调反思的要是错误。如果还是对网络讨论感到懊悔，那这意思不还是懊悔自己说漏嘴了么。
目前，翟天临方面唯一做的主动补救措施，就是自愿退出北大博士后的工作。
但除此之外，他所承诺的愿意配合学院调查，接受学院处理结果等等，本质上还是被动接受处理，而非主动承担错误，这些他是否承诺也逃不掉。如果真的有诚意，就别等着配合调查了，去主动汇报自己硕士毕业论文抄袭和博士期间小论文抄袭的事情，帮北京电影学院加快点调查进度吧。毕竟这么多人在等着调查处理结果，能快点就别浪费时间。
我认为道歉除了道歉本身诚不诚恳外，时间点更为重要。
如果能一开始就承认错误（虽然不可能），我定会敬翟天临是个汉子，迷途知返。
但他先是断然否认学术不端，同时撂下狠话威胁对网友采取法律途径，等现在他自己和相关师友被大家扒的干干净净了才选择出来道歉。
这好比1949年4月，百万雄师过大江了，还想着加入国军。
我只能说，太晚了，没用了。
事件发酵到现在，已如同戏中情节，杨修不杀，军心难安。
