怎样去解读姜文的电影《太阳照常升起》?

怎样去解读姜文的电影《太阳照常升起》?

担惊受怕,提笔小写一段。【纯个人看法,并结合了很多我认同的大佬解读,也欢迎大家讨论】

先说一下导演姜文本人,他对这部电影在电影之外并没有任何的直面评价。甚至一些调侃意味回答记者说,《太阳照常升起》的主题就是“太阳照常升起”。

--------------------------------------开始简单说说电影---------------------------------------

电影一共分为四个部分:“疯妈”+ “梁老师” ---> “儿子和唐叔”----> “梦”

我的看法与大多数人一样,电影是一个Y型结构的四个故事串联,开头两个故事是并行的独立故事,汇聚在一起有了第三个故事。

最让人看不懂的,可能从开头的这个故事就有了端倪。“疯妈”这个故事里,有太多解读了,不同版本都合情合理。不过,我看来,“疯妈”,既然“疯”,那一定是受到过极端或摧毁人最本质的生活态度的事情。那么“疯妈”在发疯似地跟儿子说那些不明不白的话,穿在一起的话,个人认为这不就是当年的李不空对她这样恶狠狠的说的话吗?那个逼迫自己“私奔”(我比较认同,她是被霸王硬上弓,事后没办法只能接受事实),出轨后还竟然这样对待自己,在曾经那般禁锢的思想观念下,“疯妈”自然扛不住这样的痛苦,就深深地陷入这样的痛苦回忆里。最后“疯妈”的消失,完整的衣服,或许也是她在这梦幻般的世界里,最好的归宿了吧。【其他鞋什么的细节,就不过多赘述了】

电影一开头就来了一个很沉痛的故事,生活属实不易。那再看看另一边呢。

梁老师的故事,个人感觉,可以总结为,喜欢的得不到,不喜欢的一个劲的送。最终,梁老师的痛苦是什么呢?压抑,性压抑,又或是这样的污点之下,难免受人指指点点(虽然被澄清,但是总是会有流言蜚语呀),再加上自己得不到的总是在骚动,此时,想想,他活着又有什么意义呢?

在“疯妈”故事里,孤独的小李,被下放的唐叔,汇聚在一起。发生了什么?一个母亲被出轨的男人伤害的人,去搞别的有夫之妇。一个好色出轨的男人,被别人绿。emmm,真是魔幻般的现实啊。出来混,迟早要还的。

而最后的梦,那更便是超魔幻的现实主义,不仅交代了前三个故事的后续部分,也给出了一种很有意思的结局。“梦”,梦里全都有,梦里的世界都是那么的美好。梦,想必大家都不陌生,它既有现实生活的故事和人物,也有幻想或虚物的事件,但最终的汇聚,终究是一场梦。那么现实呢?其实,现实已经不重要了...

--------------------------------------------聊聊感受----------------------------------------------

首先,故事都是立体的,甚至说是超维度的。好像多方面去解读,都没问题。也或许是,一百个人看哈姆雷特,就有一百个哈姆雷特般。也因如此,这才是现实的,毕竟非黑即白的那是“童话故事”。

电影叫太阳照常升起,可能从大的角度上隐喻了,我们的现实生活或有犯错,或有被逼无奈,或有别人对自己的伤害,甚至可能疯狂成魔。但是明天还要继续,生活还要走下去。拾掇这不堪的过往,努力地过着明天呗。不要怕,不管多大的事情,你都要去面对的。

不过呢,各个故事又不同程度的隐喻着人的本性,或是批判“色”?不过是男的女的出轨暧昧,不管是性压抑下的“放荡”,从现代的角度看来,是那么的可笑和幼稚,可在那样背景下,何尝不是被压抑下的无奈,又何尝不是禁锢的“我们”呢?所以,我有在思考,这是否有通过“色”这样的故事,隐喻了我们的生活呢?面对欲望,诱惑,你又会如何抉择呢?

再着手从家庭角度讲,“疯妈”家庭是破碎的,唐叔家庭是痛苦的。破碎是彻彻底底的,痛苦是始终伴有的。彻底的痛苦,造就的或许就十分的极端。痛苦的,造就的结果可能就或被改变,可能孔维本不会如此,可在这样的夫妻关系下,她又如何受得了这样的生活呢?

【关于对历史的隐喻呢,我不解读,因为我不了解历史,我不敢随便坦言什么就隐喻了什么,毕竟不是那个年代过来的人,我真的没有那种记忆,就不敢妄言】

最后:我也是凭借久未的记忆,串联了一下记忆中的《太阳照常升起》。如果有时间再看一次,有不一样的感觉,我会再修改一下的。