入坑十年的纪念pyq
从我用的第一台尼康机器到现在正好十年，虽然在D3s之前还有F80和D100不过那时候我纯粹把相机当个玩具。暑假回国双修了一段时间Z7和D850，这里简单谈谈两台机器的差异。
首先最直观的：体积+重量。尤其是分别配合原生镜头（同规格），所以平时上街的时候Z7非常的轻松，装在包里几乎没什么存在感，拍照的时候用Z7也可以更轻松甚至可以单手操作（因为有五轴防抖+人脸/眼部识别）但是Z7的机身相对D850仍然存在握持姿势上的问题（尽管已经是我目前体验过的最好的手感），特别是转接70-200这样的长焦镜头的时候，右手很难发力稳定而用D850的时候就没有这个问题（无论是否安装电池手柄）所以对多数日常拍摄场景来说，Z7是非常便携同时静态画质最好的选择之一（另一个显然是A7R4）
说到画质，可以参考兰拓等实验室测评的结果。实际体验上因为没有带着两台机器同时去拍过萤火虫/银河等极限弱光场景，所以可以说从最终输出角度看完全没有差别。
机身操作逻辑两者是一脉相承的，个人感觉区别一个是对焦模式设置，在于Z7上没有独立的对焦模式开关（因为卡口设计原因，F口的机身对焦马达存在机械耦合杆因此需要一个机械装置解耦）所以两台机器在对焦模式切换上有明显的差别（Z7需要独立设定一个自定义按键，需要一点学习过程），另外Z7也没有独立测光模式按键，更改测光模式需要手动进快速菜单。
对焦方面，都使用原生镜头的情况下对焦都可以用稳准快来定义，Z7识别人脸/眼睛的功能可用性相当高，无论是全身还是半身甚至头像特写，识别率都相当高。D850就是非常old school的操作，毕竟从09年用D3s开始到现在已经相当习惯了（Liveview就不谈了）存在问题的是Z7通过FTZ转接AF-S镜头的时候，可能是两个世代镜头马达设计差异，Z7配合SWM马达的对焦响应和D850相比有一些拖沓。比如用电磁炮打鸟，D850用AF-C的3D追踪基本上是指哪打哪，但是Z7用AF-C模式同一支镜头会有慢半拍的感觉（原生Z 70-200/2.8S已经出了目前有所改善）。电磁炮已经是F口对焦速度最快的镜头了，因此其他的镜头在转接之后的对焦响应会更差一点，比如50 1.4G（又鞭尸），当然了转接方案本来就不如原生适配，特别是尼康家F和Z两个卡口的设计代差实在是过于巨大。
续航，我给D850配了电池手柄，彻底告别续航焦虑。Z7的实际续航，用EVF单反模式4小时拍摄电量消耗大约25%。同样的模式在日出定点连续拍摄一个小时（延时）耗电大概是20%左右。因为Z7暂时没有手柄配件，所以出远门的情况（日落+星空+日出）保守估计需要准备三块电池。好在EN-EL15电池不算贵，除了能否支持Type-C直充之外其他性能并没有差别。
总结，以户外风光拍摄而言，两台机器都有值得选择的理由。如果出行方式以自驾为主，其实仍然可以考虑单反系统，可靠性/续航两方面的优势还是存在的，另外星空拍摄这种强吃传感器性能的场景，单反因为热噪控制更好，在专业的大尺寸输出上仍然存在优势。但是如果以公共交通+徒步为主，显然无反系统的便携性就具有足够的说服力。
