实名反对赞最高的答案。
两者差距不会很小。
芯片成本可以分成研发成本，生产成本，营销成本。
华为自产自销，营销可以忽略。
研发成本方面，980无疑要高得多，毕竟用了两种a76,还是第一次设计，需要赶时间，规模也大，而且第一次用台积电7nm工艺，没有经验，必须投入巨大的人力和资源.PPA三个指标里面要尽量实现平衡，需要在尽量逼近功耗上限情况下提高性能。
而810晚了半年以上，只有一种a76核心，7nm也有应用经验了。其实可以直接套用麒麟980的CPU核心设计，调整大小核配比数量。可以说810的很大一部分研发成本在980时已经沉没了。
由于规格低，810的ppa平衡很容易实现，毕竟规格类似工艺落后一些的骁龙730,675，联发科g90 也不是不可以用。
成本方面主要在于芯片面积，两者工艺相同比较起来也容易，芯片成本正比与面积²，980面积74㎜²，具体的可以看看eetop之类的专业文章
810具体数据很少，面积未知，但可以猜一下，首先CPU部分，一个a76面积相当于3.6个a55 的面积，CPU部分810相当于980的70%(考虑到缓存，频率，实际可能更低)，
GPU部分，980是g76 mp10.810是g52 mp6，不太容易直接比较，但有个参照物联发科g90, g76 mp4,比麒麟810的GPU性能略差，但主要是12nm工艺的锅，所以810的GPU大概只有980的40%。
剩下的还有NPU，这个比较难比较，构架差距太大。
基带上面积差距同样未知。
iO 部分服务于CPU/GPU之类，应该在70%以下。
综合来说个人觉得810面积不会超过980面积的70%，相应的成本在70%²＝50%，
加上研发，成本差距在50%以下。
当然以上只是讨论静态比较，实际810和980的生命周期是有差距的两者上市时间差了半年以上。
全生命周期两者都没走完，最终销量没有数据，而研发成本是固定的，销量越多成本摊得越薄。
但无论如何，不应该得出差距不大的结论
下图是865和765的芯片，die多大看不出来，但865明显大一圈是事实，价格差也不小。没道理810和980就差距不大了。
更新一点
810缩水量应该不大，能效比这个指标上相当优秀，可惜荣耀9x这手机设计思路有问题，升降摄像头就是条死路。真的很可惜。
soc是很重要的配件，但不是全部，
我双十一买了v20, 便宜是最主要原因，最低降到1599
810也是不错的选择，但9x这款手机不推荐，立个flag，升降摄像头必死
我双十一也纠结了会20s,但无奈v 系列性价比更高
