碎片化阅读的危害是什么？

各位我是来颠覆这个问题的。

先抛结论：

面对阅读这件事，如果你不能看出碎片阅读的好处和必要性，而一味抨击它的局限性。那么你在一切自学过程中必然面临开头就碰壁，抑或是学的过程很苦逼。

在讨论碎片阅读之前，大家不妨思考一下两件事。

第一，你如今的知识体系，是从哪里开始的？

第二，你如今擅长和掌握的一切技能，刚开始的学习过程有没有什么规律？

然后开始放观点：

自学之所以很困难，是因为传统的学习顺序根本就是反人性的。

无论任何种类的学习，最最最忌讳的反而是在一开始就体系化学习。

我个人总结出来，对新事物最高效的学习流程如下：

第一阶段：启蒙认知，心理适应，培养成就感，获取学习初期的巨大动力。

第二阶段：重新“开始”，从头系统化的学习知识体系，构建框架。

第三阶段：按照宏观框架，拆分步骤，得出可量化的积累步骤。

第四阶段：学习基础的“tricks”之后，用排列组合的方式，把tricks叠加，把知识点连接碰撞，是以产生近乎无限的创造性。

第五阶段：对第三阶段所统筹学习的内容，进行细致入微的精炼。再次链接，再次拆分精练，由此对该领域的专业水平不断深化。

而碎片化的学习（碎片化阅读），恰恰是被绝大多数人忽略的最重要的过渡部分。

为什么第一阶段如此重要？

现在回到让大家思考的两个问题。

为什么你所擅长的一切都有以下规律：

1.你所擅长的领域，绝对有在接触它之前，就产生兴趣的因素。

比如，大多数人都有这样的体验，你擅长历史，很可能是因为小学三国战略游戏玩得多，学到该部分历史的时候动力十足。

你擅长数理化，很可能是在小时候就耳濡目染“勾股定理”“相对论”这一类名词，尽管没有任何了解，却调动了兴趣。

你擅长心理学，很可能是觉得“弗洛伊德”“心理学xxx现象”这些概念听起来很牛逼。

诸如此类。

2.你会发现，是先有好奇，然后无意中的一些碎片化积累，是你在客观或是心理层面上，产生了优势，正是这种优势，让你对此事物有了更浓厚的兴趣。由此正循环。

总之，是先有成就感而后喜欢感兴趣，并非先有兴趣后有擅长。

三分钟热度，归根结底就是因为，碎片化的信息让你在心理层面产生了优势，于是有了兴趣，但兴趣并没有后续的成就作为支撑，于是正循环被打断。

比如，小时候个个都在玩泥巴，你闲着没事多读了几本故事书，到了小学优势一显露，你瞬间就对文学产生了兴趣，在这种碾压同龄人的快感下，你又读了更多书，优势越来越大，最后阅读写作成了特长。

比如你小时候被爹妈押送去学跆拳道，逼着学一门乐器，某天无形装了个逼，从此这门特长就成了你最爱。

当然，现在钢琴和吉他越来越大众，就是因为社会预支给了你一个快感，你学会了，就能xxxx。

3.你所擅长的一切，在一开始都是碎片化的堆积，然后回头把碎片化整合得到体系框架。人的心理适应规律就是如此。

比如为什么你花了大价钱去报培训班为什么过程十分的枯燥，你买了零基础教你xxx系列课程，为什么总是难开头执行，你收藏了一大堆所谓体系全面的干货，为什么读都读不下去。

为什么，他们讲的不对吗？不是，恰恰是太对了，太全面太学术化了，让人无从适应。

你买的跑步机，成套的新书有错吗？当然没有，只是作为一个连散步都没习惯的人，就算包下了健身房，也没什么卵用。

我在带人练舞的初期，就遇到过那种热情满满要来从头学起的人，却总是在我耗尽心血和她滔滔不绝把音乐的分层、舞蹈的标准…都讲完以后。

第二天就没来了。

后来我累了倦了，再有人来，我就懒得废话，直接不负责任的教他一个动作，自己玩去，练会了再来学下一个。

正是这个意外，让我发现了过渡的必要，人没法在一开始就全盘接受一个陌生的领域。

一开始不但要确认已有一些碎片知识作为理解和兴趣的支撑，而且要刻意去积累一些碎片化的东西。

回到最初的问题。

碎片化的阅读有什么害处？

你把碎片化知识这种新手村必学的技能，用来砍boss，发现没用以后就得出新手村不该存在这样一个结论。

还在新手村的人，和满级大神一起吐槽，这个出生自带技能太垃圾了。

哈哈哈哈哈哈。

越吐槽越觉得很开心，然后兴冲冲的去越级学体系化的绝招，失败以后得出自己不是xxx的料。

心甘情愿的给大神们做分母。

所以为什么我不直接回答碎片化阅读的坏处？

因为对于绝大多数入门阶段的人、入门阶段的时间，碎片化的必要性远远高于其弊端。

至于走出新手村还想一招吃遍天，那是智商问题，不在此讨论，学习的后面四个阶段，遇到合适的题目我会再详解的。

最后给一个建议，以阅读为例，最好的方式就是以兴趣点作为出发，四面八方延展出好奇心，有广度的碎片化涉猎。

然后才轮到从中挑取有意义的部分，进行深入专攻。

否则你所谓的天赋，很可能并不是天赋，仅仅是在小地图范围内，相权最好的一个。

不扩展地图，真正的天赋领域都还没展现，就耗尽了开荒的热情。

这才是最大的危害吧。