我总觉得这个问题我自己答了不怎么好，一来人对自己的看法总是会有失真的，二来这事有所谓“利益相关”好像也不小。
不过也是手痒，希望后来的答主和关注者们仍然公正客观地评价，因为我当然对这事儿也很好奇。
——
国内水平……这这这感觉好敏感的样子，总之给自己个“优秀”的评价吧。
不过我自己有专门研究过的领域其实是语调教。
这个是前段时间做的，然后过段时间可能会继续投稿这一类的作品，我其实正在试图做全国最强，同时也深切期待着有一个全国更强来打我的脸。个人能力有限，而可研究的地方实在是太多了。
这个领域是挺有意思也挺有前途的。
——
国际水平……
回答这一点之前先得明确评价过程中的参考系。我觉得在评价调教水平的时候，可参考的东西只能是其它同类调教者。从这个意义上看，我觉得往小了说“每一位中文调教者都被低估了”往大了说“每一位调教者都被低估了”。
为什么这么说，因为大家在评价我们水平的时候（尤其是观众）常常是拿我们跟翻唱去比的，而且都去跟最优秀的歌手比。你想，最顶级的自行车骑手跟赛车手比速度它也是白给，我们能做到给人留下一个“原曲跟翻唱各有特色”的评价这就应该算我们赢的，要指望Vocaloid超越真人也许有可能，但还不知道要多少年。
而且，一般听众对于我们在调教过程中到底做了多少工作是完全不知情的，即使同为调教者也很难正确判断其它人在过程中的努力。比如说，可能我在画参数的时候要在字头PIT上画一个“尖儿”（如果是了解V的人可能知道我在说什么），这个尖儿画在哪，多宽多长什么形状可能我要调整半个小时，但是画完之后，其它同为最优秀的调教者们最多只能听得出来“他在这个地方是做过手脚的”。至于一般观众的话，也许我在整首歌的每个字上一共画了一百多个尖儿，给观众的印象也只能是“比一般的调教稍微自然些”。
这个说法对于后期处理同样适用，也许后期的效果有时更加不直观（比如观众完全不会知道你打了低频还是高频，也不会知道你加了多少混响还是消了齿音），故此上下文说的“调教”基本都是广义的，包含所有方式的音频处理过程。
总之举个例子就是——调教（后期）的工作是一座冰山，调教者们能够看到露在水面的一角，非调教者的观众大概只能感觉到一点凉意。
当然这也是我们预期达到的效果，如果你感受到了丝丝凉爽就说明工作大成功——至于那个冰山你就别管了，它本来也不是打算给谁看的。
再来，大家也会拿中文调教者和日文调教者去比，那么在这种情况下“声库的性能差距”就不能忽视了。
除此之外还有关于语言本身的特性等等，与题目无关不多说了。我上手调日文的次数很少，因为不懂日语，私以为照猫画虎则肯定驾驭不了很多情感上的细节。不过B站内是有中日双修的调教者的，他们在两类作品中的表现或许可以反映出一些问题。
总之国际水平的话，不管是我还是我的中V朋友们，如果和全世界最好的调教者们比较，差距肯定是存在的，不过这差距到底在哪，有多大，这确实不好妄下定论。
毕竟日本顶级P主使用中文音源的例子实在是难找，缺乏一个明确的参考标准。
就酱。
——————————原回答两年后————
两年过去了。
这两年中出现了巨量的神调教。
坦白的说，现在不知道还能不能在V4调教者里占“优秀”的位置了。
不过还是可以把我当及格线的。
