刚刚统计了一下中南大学的学科评级，做了一个表：
这个表可以作为高考/考研/考博的参考，当然从学科评估科研是评估大头这块来看，考研指南的意义更大，毕竟本科主要还是教学，博士的话老板/实验室的作用更大些。
首先总体来说中南大学这次评估结果还不错，A级12个，B+10个，基本符合中南大学的水平和定位。但很明显，A这一列直接空缺了，尤其最后5个C，还是有点刺眼。
就双一流这个级别来说，B+以下的基本不用看了，说出去也不好意思。从B+以上学科来看，中南挖矿一条龙的主体学科架构还是没有改变，入选学科大多分布在采矿-冶金-材料-机械这条主线的周围，比如看似和这条龙距离较远的生物学，中南其实主要做的是生物冶金和尾矿、重金属污染微生物处理。
相比铁道，应该说湘雅这几年确实有点疲软，A+居然是存在感最低的护理学贡献的，临床A-而基础医学只有B+（2012年上一轮排第五），反映出科研上还是后了。
A-的学科有很多是有潜力冲击A的，马克思主义理论、计科进入A-倒是十分令人意外，因为上一轮学科评估这两个学科分别排在全国17、22位，看来这几年发展的很快，应该是张校长团队的缘故——多说一句，张校长卸任后还是留在中南当博导带学生的。
其实总体来看，中南还是“偏科”比较严重，传统优势学科的依赖性比较大。这也是地域问题的限制，毕竟对于新兴热门学科来说，东部强校可以直接拿钱砸出来，但中南财力还是有限。某种意义上来说，相对重大、兰大、吉大等学校来说，中南幸运的地方在于传统优势学科的行业色彩非常明显而且并不热门，东部强校没有进入的欲望，因而保全了惯有的学科排名。
这也应该是中西部，以及东北地区高校的普遍问题，那就是地域原因和财力原因，相对难以吸引高层次人才和开拓新的学科，导致人才断层甚至流失的情况较严重。这些地区的高校，压力都很大。
有一个匿名答主也说了，其实这轮学科评估的专家主观标准占到了很大比重，从我的观察来看确实是这样，很多学校，尤其上面说的中西部，东三省学校，其实都是拿着老人甚至临近退休的老人成果和人脉在拼这次排名，等下一次评估的时候老人都退了，中年人上不去，年轻人成果还没出来，就很危险。
中南刚刚换了书记，这个动作其实很有意思。
以前中南的书记都是搞党务或者搞行政上来的，但这次这个新书记，是搞学术的。而且，就是他在东南大学担任校长的期间，把东南这个和中南一样的传统工科学校的水平的水平从和中南不相伯仲，变成现在已经明显超过了中南。这次把他调到中南，如果和田红旗一起，两个搞学术的打好配合，那么想象空间很大。甚至，如果田红旗调走，易红转任校长，想象空间就更大了——考虑党管高校的大形势、田红旗刚刚当选民革中央副主席，以及易红自身的年龄和对党务的不熟悉，这也不是不可能。
总之，现在中南再和湖大比已经是欺负人了，现在中南对标的学校是应该是：
