非全日制研究生含金量高不高?

非全日制研究生含金量高不高?

非全日制研究生含金量毋庸置疑。

非全日制研究生2016年改革,2017年全面实行,到现在才第三届,社会上有质疑很正常。到现在还有人非全日制研究生和在职研究生分不清。非全当然可以考,以后认可度会越来越高的。今年2月,教育部还发了力挺非全日制的通知,国家态度是真的要规范学历教育。这个《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》就是,强调对非全日制研究生的就业权益保护,明确各地及用人单位应为不同教育形式的研究生提供平等就业机会和落户机会,不得设置与职位要求无关的资格条件。

有人担心HR会不招非全双证,就跟前几年有人担心HR只要学硕不要专硕一样,我认为完全没有这个必要。其实非全日制研究生和留学读硕,都是正常应聘流程,不论是国企事业单位的招考,还是私企招聘。如果你笔试分数高,面试发挥出色,HR为什么要拒绝你呢?

一方面,非全日制也是属于普通高等教育,教育部文件规定有相同的法律效力。另一方面,对于一些应用性很强的学科,像是会计、金融等,入学可以把大把时间用于积累工作经验,像是去事务所、银行、证券、金融机构工作得到的经验,都是独属于自己的,很多全日制的同学只能到了寒暑假或者研二才能去实习。还有像是工管硕士MBA这样专硕的,报考要求就是本科三年工作经验,专科五年工作经验,这条件就决定了专业一定非全日制多呀。

私企如果是招聘或是刚入职,会更注重第一学历和全日制学历。但是如果已经是私企管理层,那你读一个非全日制研究生,企业都是承认的。我一个学员,他们刚在职读完MBA就升职了,升职后的薪资直接平了MBA的学费。我带过很多学员,仍然觉得这种无缝升职情况很少见。他来读是因为职场平台期,加上确实想要提升学历。他工作十几年做到管理层了,觉得自己专科学历有点低,就来读的MBA。我分析,应该是他自己之前的积累差不多了,资质到了该升职了。如果没有读MBA,可能一两年后也会升职,在职MBA只是推了他一把。