谢邀。
是一场荒诞的金融圈车祸，这场闹剧里双方都是输家。
因为环境原因，我曾接触过一些各行业的“大佬”。不可否认的是他们大多很努力，也满是激情。但其中一些人的性格，若是放在日常生活里怕是要被冠上“不善于为人处世抑或情商较低”的帽子——而这类人所占的比例在我看来远远高于【普通企业中层管理层】。
可这个世界就是这样的，谁手里的资源多，谁便是大佬，哪怕你说话偏激，为人刻薄，也受人欢迎以及追捧——这在资本圈里表现更甚，越是高层建筑越明显。
至于权力增长本身，也会助长个人的“性格”。
而我此刻想说的是：许多所谓“成功人士”宣扬的【为人之道】【成功秘笈】——诸如《XXX教你职场话术》，《XXX人生经》之类的文章——只是冠冕堂皇地说给韭菜们听的。
这点在M小姐和卫哲这单事上可见一斑。
卫哲这个人的经历看起来是很传奇的，在校读书的实习期间便获得了管金生的注意，直接提拔成了秘书，后来更是24岁便成为了万国证券资产管理部的副总经理，也是国内证券业最年轻的副总。
327国债事件管金生进去后，卫哲转投pwc，从财务顾问做起，多次破格提升，一马平川，29岁便成为了合伙人。
一个人的平台到了这个地步，加之他自己的努力，后面的事情自然是拦也拦不住了。听着是一个很励志的故事，但了解金融行业的人都应该看得出来，事情绝对不会是表面上看起来那么简单。一个毫无背景的年轻人，20多岁在这个行业里绝对达不到这个高度，哪怕他是百年一遇的天才。
至于原因，有兴趣的可以查查卫哲的父亲，再看看【万国】【pwc】和【上海建工】之间的联系。
而M小姐这边，在道歉信的最后，她提到：You can check me out on LinkedIn，then you know who you are dealing with.
所以我也跑去加她了。
在看到她的LinkedIn的资料之前，我一度以为，这位M小姐曾是在海外资深的投行大咖，所以行事风格才与国内金融圈格格不入，并在事后采访里声称不认识卫哲。
可资料显示，她在北大读了一年，然后转学去了Cornell，3年后也就是2003年美本毕业，凭借着常春藤的光环顺利在2004年1月份入驻华尔街（中间可能Gap了一段时间？），在Morgan Stanley做了一年Entry-level的分析员，之后离职，直接回了上海，并在上海与北京这两座城市发展至今。
可以说，这段海外的经历为她拿下了回国的敲门砖。但本科毕业直接在Morgan Stanley工作一年Entry-level的经历远谈不上是什么当初回国的华尔街精英。在这种情况下，M小姐还多次强调自己的常春藤和华尔街经历。
以上是背景。
先说说这次的事件。
初看起来，这是一个令人【匪夷所思】的举动。作为有北大和Cornell背景，从纽约的Morgan Stanley一路走到Duff & Phelps董事总经理的人，我觉得她应该不至于不知道在此情形下说这个是意味着什么的，这不是幽默，而是赤裸裸的挑衅。
所以我一开始严重怀疑M小姐是故意的——要么博出名，要么有私人恩怨或者对卫哲心怀不满。所以，这个提问本身其实看不出来两人太多的性格特点，能揣测的只有M小姐的用意——除非她真的蠢到超出我的想象。
直到我看到了这次CFEI论坛上卫哲的演讲题目——《如何做一个超配的CFO》，一个带有教学性质的演讲。
这就有些意思了。
一个教授如何成为顶级CFO的讲课上，讲师说自己数学不好。
这便好比C罗作为受邀嘉宾参加一个活动，演讲《如何做一个顶级的足球运动员》。演讲中，C罗开了个“玩笑”：“哎呀，我这个人啊，腿脚不大利索。”。
且不管这个笑话好不好笑，台下某个在西甲踢球的中国球员举手了：“你腿脚不利索是怎么当上足球运动员的啊？”
你说他是故意挑衅？还是情商低？
接着，C罗瞪了他一眼：“我是腿脚不利索，但那也比你强！”
那人不干了：“我可曾经是中超射手王，现在大家都叫我加泰尼亚唯一的球王………”
有意思吧？
所以M小姐到底是故意的，还是单纯地情商偏低说出这种直来直往的话，就稍微有点难揣测了。
但不管怎么说，这种大环境确实为她为什么提出这种问题提供了某种相对合理的解释甚至是辩护性质的支持。
而作为卫哲本人，我猜想他说这话的意思看似自黑，实则是自我抬高——心态和那些朋友圈发自拍配文”腿好粗啊，嫌弃自己“的妹子是类似的。她们期待的反响是”哪里粗了？“”你这大长腿叫粗，那我们怎么办啊。“
在我看来，自黑和自我抬高差别便是，马云是真的丑，所以他说自己应聘保安因为丑被刷下来了，那是自黑。而波多野结衣是真的胸大，发自拍说哎呀怎么办啊最近胸好像变小了呢，这是求赞美。
M小姐的这个提问，在这里便好比在妹子发自拍抱怨腿粗的时候来一句：”啊？我看你平时吃的也不多啊？“
此刻卫哲心里怕是有一万头草泥马奔腾而过，可作为演讲人，也许有一百种方式回应这个杠精的问题以化解尴尬， @陈诚 的高赞回答也提供了很好的建议——还可以顺便黑一下马爸爸。
可卫哲选了可能是最糟糕的一种方式：直接怼回去。
这便好比”老娘是说自己腿粗，但也比你的细！“——且是在你不知道是不是真的比对方细的情况下。
此话一出，矛盾便没办法避免了。
在M小姐最初提问的时候，错在她这边，她没眼力见。如果卫哲用幽默的方式圆场过去，在所有人眼里，M小姐是杠精，卫哲有大家风范，这事便算过去了。
可卫哲这话一出，如果M小姐示弱，在所有人眼里，她便是自知理亏，出言不逊被人怼了回来，丢了面子还赢不回来，得到了一个“蠢”的标签。
所以，这事完不了了。
M小姐也有一百种怼回去的办法，可她选择了可能是最差的一种：30多岁的人了，还拿高考成绩和本科学历当做谈资。
这未免就显得和小孩子拌嘴一般了。
哪怕一句“那可不一定哦”然后抱手看着他，抬头微笑，也比当初这样来得好——毕竟在后续的舆论讨论中，这些经历被网友扒出来的效果比当时自己拿出来说来得要好太多了。
以上是现场的大致情况。
说话温和圆润的人大抵相同，刻薄愚蠢的人倒是千奇百怪。
如果说当时卫哲的回答是危机处理能力不足的本能反应，亦或者是作为高层建筑的大佬不在乎个人圆润的形象从而我行我素，都是可以理解的。毕竟卫哲这个位置的人，可能也不大在乎大众的印象，且面对的是一个相对而言的无名小辈。
可那之后的发展，便能看出卫哲的丑恶之处了。
直接将这次对话上升至公司高度，要求个人和公司书面道歉，永久禁止M小姐参加CFEI会议，要求公司赔偿10万美元，导致M小姐被裁员，且被裁员后还要提供道歉信——也便是文中那封。
杀人不过头点地，这么做未免有些把人往绝路上逼的意味。
所以如我开篇所说，如此小心眼的做法，【普通企业中层管理层】敢这样给【员工】抑或【乙方】穿小鞋的领导确实不多见。
可卫哲就能做到这么小肚鸡肠。
下面谈谈M小姐的道歉信。
很多人说到这封信的【塑料英语】。
而在我看来，M小姐的英文水平也没有大家调侃的那般不堪。写这封道歉信的时候应该是情绪激动，且大概率喝了酒。
事后M小姐还发了份【声明】，里边的语句明显比那封道歉信逻辑清晰，且也少了很多胡闹的成分。
以下是【声明】原文，可以看出英文水平还是在线的：
以下是流传相对较广的道歉信：
PS：话说信里那个Mr. Dick Swinging Dick Wei的梗还是用得蛮有趣的。
以下是猜测信为酒后写的凭证（还吃了药）——来自疑似M小姐的朋友圈：
在这份email中，M小姐大概描述了下矛盾的过程和现状，提到了自己要自杀，并狠狠地控诉了卫哲的人品。
而其中有一段对卫哲的【灵魂拷问】相当有趣，特别值得玩味：
这些质问里， M小姐句句话不离在美国的经历。甚至还有”你知道我是美国公民吗？“这种令人哭笑不得的句子。（此处有些怀疑真实性，除非M小姐在美国出生，不然过往经历里没有五年连续在美居住的时段，和美国有关的应该也是绿卡）
已然过去15年了，需要在公共场合证明自己时，M小姐说道的还是那三年的求学经历，以及Morgan Stanley那一年的Entry-level分析员的工作，却不提起在国内这10多年的成绩。
可见海外经历这块敲门砖，在过去的10多年里，M小姐是随身携带的，且可能打磨，镀金，镶钻了。而这块砖在国内出奇地好用，砸破了无数的大门。这也是许多投行人的特性，好比华尔街见面三句话之内便要问对方毕业学校一般。
而M小姐的这段”常春藤 | 华尔街”背景，便如同她出门的锦袍。她有新织的毛衣，过冬的秋裤，可那锦袍哪怕旧了，霉了，长虱子了，也永远穿在其他衣服的外边。
当有人说这件锦袍搭配得不好看时，M小姐便急了，在灯光下甩开袍子，尖声颤抖道：
”看，这可是金丝绣的凤凰！“
想想也是挺耐人寻味的。
搞我们这些行业的，总喜欢说一句话叫 Fake it till you make it.
而其中有一群人，带着张牙舞爪的面具，上边画着各色的鬼怪图腾，却终其一生也没摘下这层皮来。
面具上的那张脸笑得有多自信，面具下的那张脸便生得有多自卑。
.
