
这种谣言由来已久,本来不想多说什么,明眼人一眼便知是假的,但却总有人会去相信我也是很无语。
我知道的网传的关于他们的说法众说纷纭:唐和吴有一腿;后来演变成了两人在我们来了后台没关麦做不可描述的事情;再后来又有了张知道了他们的事生气了,但原谅了她们的说法;这两天出现了好多新版本,说吴在杀青宴(就莫名其妙,不知道什么的杀青宴,军师杀青时唐已经杀青好久了)xq了唐,张的朋友看见了告诉了他,他们冷战了好几天;还有两人苟且之事被张知道了后,张摸了摸唐的头,原谅了她。对的,摸摸头原谅的。以及……众网友抛出并且相信了这么个锤:17年芭莎慈善夜,张在台上讲话时唐看都不看他,心不在焉,和吴抛媚眼……
将这些一天一个样的说法在微博,在知乎肆意宣传的人,在问及这些所谓爆料的来源时,大都回答说是从某营销号,公众号看来的,然而那个所谓营销号公众号粉丝没几个,里面的所谓爆料都是乱七八糟胡诌的。要么就是发出一张知乎匿名网友爆料截图,知乎可是匿个名就可以一人扮演几百号人回答问题的啊,要胡诌不是信手拈来吗?甚至有我的朋友也是艺考的,???,你朋友艺考就能知道这些料??他参加的艺考是考狗仔怎么跟踪明星挖料的吗?参与造谣传谣的人里,有因为种种原因不喜欢唐的人,但总有看似并没有不喜欢唐的人被带一下节奏就信了我就真的$%&*!#$#%&……有脑子那么好的东西非要拿来当装饰?
还没来得及写完发布又看到新的了,现在已经演绎成唐本来就是个心机女,当时还没出道的唐就很有先见之明地在滂沱大雨中,一眼就看出张是个演员,且在今天会出名,于是开车撞上同样没啥人认识的张然后跟他悄咪咪在一起好多年,就为了捆绑张的人气…………造谣者仿佛有上帝视角,能洞悉这些人单独时做了什么,内心是怎么想的,还有时光倒流功能,回到那个雨夜看到是唐撞上去的??本来以为一直以来因为张而黑唐的就那几个,这两天倒是炸出来不少啊。
我不想在这去证明张唐是有多爱对方的人,他们不需要,我也没法证明,因为我们谁都不是当事人。我只想梳理一下,给真正有脑子的吃瓜群众看,至于无脑黑们,请你们原地爆炸吧!
首先,张,唐,吴三者的关系是,张爸提携帮助过吴,两人算是至交好友。吴对张爸是有感激之情的,对张也是当侄子看待的,在我们来了里就叫唐“侄媳妇”了。他再怎么要找小三也不会找唐吧?
其次,这也是我最最无语的,麻烦各位想想,唐为什么要出轨当吴小三啊?为爱情?吴,1968年,已婚;张,1988年,两人10年认识并在一起至今。就这两点已经够唐选择了吧?如果说是为权为钱为上位?张爸开着影视公司,当着导演,连吴都是张爸提携的,唐想要的话至于靠吴来给吗?一个个的想法就不能单纯一点吗?
然后就是谣言里张神奇的态度了,对于这种事肯定是分手啊分手,摸摸头原谅是什么鬼?脑子进屎泡了吗??
那些说唐和吴后台关录像不关麦的,真以为他们和你们一样傻吗?录节目的时候就干这种事不是等于自爆吗?而且人家录节目的麦是用来收音的,并没有扩音功能,做不到全场工作人员一起听的效果好吗?以及扔出芭莎视频的人也是当他们三个和她一样的傻,在台上明目张胆地“眼神出轨?”是怕自己死得太晚吗?唐那是害羞到不敢看张好吗!两只去年芭莎慈善夜的互动真是甜死人,竟然会有人拿那晚的互动当唐吴的实锤??
2019.3.11吐血补充关于唐和吴我们来了后台不关麦的实锤——
来自于后期的疑问:人家听全了整季的所有录音,关于网传的做法,一个字都没听到,请问造谣者听到了什么?
我不管,我要狂甩图
微博终究还是热搜了。前两天吴的瓜里都没有营销号提唐,反而一堆人在评论里狂甩那几张知乎匿名截图黑唐,今天突然就被营销号拱起来了,很气很气。
我永远无法叫醒装睡的人;有些人也只会愿意相信自己愿意相信的以及自己想要相信的;有些人先入为主了,一开始就已经觉得唐不是什么好人,那么在他们眼里,哪怕唐做了天底下最大的好事,也会觉得她有心机了;有些人喜欢相信一切负面消息,只要有一个人说了某人不好,那即便是再出来千万人说某人其实是好的,他也仍会觉得:我当初听人说过她怎样怎样,那她就是这样的人;有些人并不是针对唐,而是对整个娱乐圈都抱着一种既然是圈里的,肯定没有干净的的看法;有些人认为,“一个巴掌拍不响”,“无风不起浪”,“苍蝇不叮无缝的蛋”,娱乐圈女星那么多,为什么偏偏是你而不是别人?背后肯定有故事……
OK,既然谁都说服不了谁,那就算了,各位爱怎么想怎么想吧。但是遇到我有理由反驳的,依然会回复,因为我不吐不快!哈哈!
2019-01-21更新:
最近的瓜我已经吃不动了,但很多人吃瓜吃到这来了。我想感谢所有为我的回答点赞的人,让我知道大部分人都还是理智吃瓜的。
有人对我提出质疑,说我证明了张唐很恩爱,就代表唐不会劈腿了吗?还有一些人有个奇怪的逻辑:因为吴有小三且抓了小三,所以唐也出轨且成了吴的小n。
最起码在我的观点的因果关系里,唐既是因也是果,因为她爱张,所以她不会劈腿;而有些人是从吴和小三的关系里,得出唐劈腿吴的结论,因为吴有小三,所以他也有唐这个小n。两者相比,哪个更有说服力?况且关于唐劈腿的说法,自始至终都没有实锤,我是无法证明她没有劈腿,但又有谁能证明她有劈腿呢?有多少人仅仅因为证明了吴有小三,就直接盖棺定论唐和吴就一定有奸情了?如果确有其事,在吴的事情发酵成今天这样的时候,怎么会没有人出来指控呢??无非是没有锤,因为本就不是事实,哪来的实锤?
希望谣言止于智者!
谣言世家的子弟,是以谣言杀人,也以谣言被杀的。
——鲁迅
2019-01-27 吐血更新
被评论里的有些人恶心到了,已经不满足于仅仅对我的回答提出各种质疑了(实际上,提出质疑我很欢迎)但油盐不进 ,强词夺理还自以为自己赢得漂亮,甚至还要求我通过什么角度来答题的实在令人作呕,来我评论里杠一杠,还以为自己算根葱了?
我的回答我做主!以前的评论我不会删,但以后只放我顺眼的评论。
再再再再次强调:一,没有的事我找不到实锤,因为没有的事本来就无法有锤。要是有人知道怎么样的锤能证明一件没有的事,欢迎提出来!
二,认为吴和唐有或者可能有不正当关系,且想到我评论区坐坐的,建议带有效实锤或有力观点去评,别一个个地光嚷嚷“我早就听说他们有一腿了”,“吴有小三的人啊,那跟唐的关系肯定也是真的”……道听途说的缺乏事实依据,在B,C没关系的前提下,由A和B的关系推出A和C的关系显然逻辑不通。
三,不要和我说吴和小三都已经实锤了,吴不是什么好人,可见唐的人品也不咋地,由不得我不信的话。不是我听不进去你们的话,而是这个说法实在过于牵强。因为吴找了小三说明吴的人品有问题,又因为有谣言说吴和唐有问题,所以唐的人品也有问题,所以那个说吴和唐有问题的谣言不是谣言,是实锤。???这是什么狗屁逻辑?
四,别给我把贾川也拉上。相信贾和唐有问题的比相信吴和唐有问题的还没脑子。两人及朋友无数次在微博中说过两人是表兄妹,是一家人,贾还向网友说过他们两人要是在一起是乱伦,两人的感情是亲情,我不知道一个个又是哪开来的上帝视角看见人家认表哥了。就算这层关系只有熟悉他们的人知道,那单看网上的所谓两人亲密照,全是两人自己发出来的,人家敢发,就说明人家光明磊落。贾至今仍然是张,唐的经纪人,而且忙前忙后的,张仍允许贾,唐一起工作,就足以证明两人清白。
