
你说的没错。运动和静止是相对的。所以地心说确实只是换了个参照系而已。
也不是因为精度问题。早期的日心说精度一样差劲。谁也别笑话谁。
其实根本原因是:日心说的观点下,解释行星运动需要的基本假设更自然更简单。并且,牛顿引力理论是在日心说的框架下被导出来的,所以日心说是通往近代力学的捷径。用地心说可就麻烦了。
详细内容一会儿补充,现有点事。

你说的没错。运动和静止是相对的。所以地心说确实只是换了个参照系而已。
也不是因为精度问题。早期的日心说精度一样差劲。谁也别笑话谁。
其实根本原因是:日心说的观点下,解释行星运动需要的基本假设更自然更简单。并且,牛顿引力理论是在日心说的框架下被导出来的,所以日心说是通往近代力学的捷径。用地心说可就麻烦了。
详细内容一会儿补充,现有点事。