模式不变的情况下，模仿者即便前期大把烧钱，也难以撼动头部玩家的地位。
对于不依赖于实体的互联网企业来说，无论各种概念故事天花乱坠，活下来唯一办法就是：
比别人拥有更多的流量。
流量大，意味着公司OR平台具备更强的用户黏性，用户愿意把一部分的生命浪费在这儿。
那么对于广告商而言就具备足够吸引力，愿意在这儿投钱，以求更多转化率。
脸书也好，亦或者推特也好，广告收入永远是最重要的现金流。
比如我随便打开下推特，刷几条就能看到广告。
但如果平台只有一些质量低劣的用户碎碎念，那么对大多数人的吸引力就很有限，广告商也不可能指望在这儿花很多钱。
所以，除了普通用户之外，平台还需要有KOL，需要有高质量的内容来引起注意。
前者可以说是当年的特朗普以及如今马斯克本人，但推特的特征注定了，如果只是KOL说几句话，那么大家扫一眼可能就走了，很难维持足够时长。
所以，推特需要更多的好内容来支撑，以此获取广告投放。
但你不能光说要让内容创作者过来发东西，而不给人家什么回报。
这方面，油管算是上一个世代走在前面的玩家，它的出现让很多草根注意到自己也可以赚到钱。
但之所以说是上一个世代，因为它的变现能力已经打不过tiktok为首的短视频。
而tiktok或者说早期的图文产品今日头条，也都利用流量分成方式，让创作者有利可图。
更不用说随之而来的广告植入等业务了。
这套玩法打通，瞬间就能征服全世界任意一个国家的市场。
实际上，正因为tiktok的短视频模式本身就是追求短平快的信息传递，这天然对于推特以及脸书造成巨大冲击，也是让扎克伯格陷入迷茫的一大原因。
我相信，尽管马斯克嘴上说从油管挖人，但对于一个无比了解中国市场的玩家，他不可能忽视短视频的重要性。
事实上，从刚收购推特之后，就已经有马斯克要复活推特自制短视频产品的报道。
如果按照马斯克的想法，通过前期烧钱来吸引创作者入驻推特，然后持续输出一堆短视频精品……
以推特影响力，未尝不能掀起些水花，至少对于目前广告商谨慎投入的推特平台而言是种利好。
但是呢，任何行业都有个规律：当一个行业出现头部玩家，且后来者仅仅只是模仿的话，那么头部玩家地位是不可撼动的。
头部玩家永远能分走最多的流量。
好比说，马斯克不是要抄袭，哦借鉴微信嘛。
那么，视频号打赢抖音了吗？
