实际上是个出世和入世的问题，这和规避社会不公不大能牵扯到一块，但是你也可以牵强的这么说，出世或者入世都是古代文人的人生态度，和小老百姓或者达官显贵没关系。
人们经常发现书上或者常识上一些矛盾的似是而非说法或者做法处处存在，既要大胆又要谨慎，既要知足常乐又要积极进取，等等，可能会感到困惑，这需要阅历和多加学习才能正确理解，年纪太轻或者学的东西太少很难感受或认知社会上的一些事情，矛盾实际并不矛盾，要找到背后的根本逻辑，才能发现其对立统一性及存在的合理性。
是知足长乐还是积极进取，这个矛盾要放在社会运行的整体系统里面去看才能发现其意义，竞争性弱肉强食的社会，对于弱者或者年轻人而言，实际上是不存在知足长乐这个选项的，因为没有这个能力，落后就要挨打，被动或者主动都要进取，没有多少退后的余地，no excuse & no mercy；对于有一定财富地位的人或者老年人而言，他们有选择知足长乐或者退后的能力，但是一方面人的欲望是不会满足的，always want more，另外一方面，强者愈强的马太效应会使他们更容易积累更多的财富权利，因此绝大部分既得利益者要么老死在自己的位置上，要么被竞争对手踢下去不得不选择后退，如果富贵之人告诉贫贱之人要知足常乐，他显然是在骗你。
矛盾并不矛盾，如果你感觉矛盾，那是因为你看的不够深不够远不够大，所以学习非常重要，学习的目的是获得正确的三观和方法论，如此才能做出正确的判断和行为，达到你想要的目标；道理本身没有对错，对或者错要看具体针对什么人，什么事儿，什么时机阶段，又什么具体环境下，需要具体问题具体分析，实践或者结果才是检验道理的唯一标准。
至于你说的渔夫的问题，那只是讲故事，我们不是活在故事里，而是活在现实中，现实中的渔夫与现实中的富人有本质的差别，一个是奴隶另外一个是主人，穷人在大街上要饭和富人为了体验生活假装在大街上要饭能一样吗？一个人温饱线上挣扎一个人肆意游戏人生能一样吗？所以，这个故事就是毒鸡汤，年轻人在学习的过程中往往会被有意的教育或宣传所洗脑，无知是一种天生的病，学习就像吃药一样，吃好了可以治病，吃差了就会把自己毒死，但是难道不吃了吗？不能！必须学会与狼共舞，弃其糟粕，取其精华，不断的试错而不断的进步，这是无知走向有知，贫弱走向富强的唯一的道路，而大部分人必定会倒在半路上，good luck to U。
