114号元素第一电离能只有800多,为啥有资格说性质像稀有气体?

114号元素第一电离能只有800多,为啥有资格说性质像稀有气体?

如果我没记错,更确切的说法是:114号元素,鈇Fl,在某些研究中被认为可能具有类似稀有气体的性质。这完全不等价于“被称为稀有气体”!举个不恰当的例子:你和畜生一样有五脏六腑,难道等价于你是畜生?

并且,第一电离能并不能作为成键能力的判据,也不能作为稀有气体的判据,尤其是跨周期讨论的时候。拿第6周期的汞Hg和第7周期的Fl做对比意义何在?严格地讲,在前6个周期里,稀有气体有着同周期元素中最高的第一电离能。在理论预测中,Fl有着同周期中第五高的第一电离能(823.9,单位:kJ/mol,下同),仅次于鎶Cn(1154.9)、錀Rg(1022.7)、鐽Ds(955.2)和真·稀有气体族的Og(839.4)。

可见Fl与Og的第一电离能非常相近。在第六周期中,第一电离能仅次于氡Rn(1037)的是Hg(1007.1),Hg的6s轨道由于相对论性收缩而异常稳定,难以成键,它的第一电离能甚至比同族上两个周期的锌Zn(906.4)还高。气态汞主要以单原子形式存在,所以有时也被称为伪惰性气体。对于第七周期,相对论效应引起的轨道收缩会更加显著。事实上,从第六周期开始,相对论性收缩导致很多元素与同族其他元素的性质差异很大。Hg下面的Cn及其左边的Rg都有着极高的第一电离能,甚至都高于同周期18族的Og,甚至按前6周期的规律,可以认为Cn才是第七周期中最惰性的元素。不过Og依然有着一定稀有气体的性质,毕竟理论上有着全满结构,很难得失电子形成化学键。以上提到的Cn、Rg、Ds和Fl,都会有一些与稀有气体相似的性质。

当然也有理论模型并不支持这种猜测。对于这种尚未完全了解清楚的元素的性质,我们只能通过理论模型去预测它们的性质,但预测终归只是预测,在拿到实打实的实验证据之前,很难下定论。