有些东西很难讲
一方面，如果按照小学语文课本的说法，确实是病句。因为凯旋本身有归来的意思，那么再加个归来就成分赘余了。
但如果这样的话，大家都得穿越到宋朝把黄庭坚打一顿，毕竟有“背城傥借一，观我凯旋归” ，然后再去明朝把冯梦龙打一顿，毕竟有“且说晋师凯旋而归,参见晋襄公,呈上先轸的遗表。”【手动狗头】
当然，也有给这种现象辩解的，说这是脱义修辞。但是我觉得脱义修辞这玩意，也就是一种后人强加的解释。
但是另外一方面，语言本来就有约定俗成。引用吕叔湘先生在《语文杂谈》里说：“通不通是个约定俗成问题，多数人这样说，就算是比如上世纪50年代专家学者讨论“打扫卫生”“恢复疲劳”是否符合语法规范的问题，今天看来，完全不存在这个问题。
生活中有很多类似的现象，亲眼目睹，彻底跟治，大声喧哗，其实等现很多，很难揪谁对谁错。
或者按照少主的文章，叫做羡余现象：
见仁见智吧
