爽妹子啊， @郑爽 听听我们普通路人的心声吧，好好站出来道个歉，至少让大众看到你的态度，而不要避重就轻地发言，将舆论引导到没有实锤的“张恒出轨”，你哪怕像张恒一样拿出实锤，有很多人也会就这一方面谴责他的。我作为一名普通民众，真心希望你能面对错误，承担这件事的责任和后果，希望你可以想开一些。善意的人们有很多，我祝福你能看到并重燃希望。
看了郑爽的新回应，听了新录音，我得出几个点：
1. 郑爽回应张恒出轨，可是新录音里郑家人居然一起出动做“出轨男”思想工作？还说以后跟“出轨男”要是再有感情就再要孩子？
这事情搁我这我也不会这样和出轨男友沟通啊……
所以认真想一下郑爽声称的“张恒出轨”真实性太小。
2. 郑爽想毫无负担地甩开这两个孩子。她其实清楚自己对这两个孩子是有责任的，于是提出让人领养，并自我安慰“这对孩子是好事”同时试图用这个理由说服别人。
现在她的角度我理解她的想法，知道她为何这样想，但我并不赞同。正如我的回答里说的，她这件事的可恨之处在于对生命的不敬畏，去美国代孕要孩子的这事儿她根本不考虑自己作为明星所要承担的后果，以及这件事是否对中国人违法，不想要孩子了就想方设法合理化抛弃，归根结底是因为要承认两个孩子是自己的这件事代价太大了，公众怎么看她她不愿承担，以上哪一点都不会是三观正直的人做出来的。
但是相对于爆出来的第一条录音，她的语气已经缓和许多了，听上去也没第一条那么冷血了。
郑爽现在想挽回声誉和名誉，需要做的有：诚恳地出来为自己代孕弃养的事情道个歉，然后主动退出娱乐圈，承担那两个孩子身上你应该尽的责任，找一段时间好好和自己相处给自己疗伤，这是最优解了。
好了我滚去看外交部发言了，关注社稷可比关注娱乐圈有趣多了～
———————————————————
对评论区里质疑我回答的以及还没看懂我表达的中心思想的几点，我再解释一下吧
1. 两人感情好要了孩子，现在感情破裂了，不要孩子不是很正常吗？不是打不掉了吗就只好生下来，这样让人领养很正常啊。
答：在美国代孕也好，因为和男友感情破裂想弃养也好，都不是我们谴责她的重点。我们谴责她的是她对生命毫无敬重之心的态度，面对问题只想逃避的态度。这样的态度是绝对不能在一个站在流量顶层的公众人物上体现的，因为公众人物本身就有着引导大众往正确的价值观走的职责。
感情破裂了孩子不想要很正常，可在录音里她讨论到孩子的态度是一件想要就要想扔就扔的东西，而代孕母亲已经怀孕了七个月她的言辞还透露着一股想要代孕母打掉的感觉，因为打不掉才说一句“特么烦死了”，一副只要解决孩子的问题给多少钱都行的仗势。她的父亲的话也表明了郑家人的态度，因为“养不起”（这话的意思是养的代价太大了要接受公众的审判所以养不起）所以弃养，意思就是孩子是因为郑爽要前程锦绣所以弃养。
即便是某天晚上回家看到门口趴着一条小小的流浪狗，相信有三观纯良之人都会想要收留它，条件不可以的会托人打听有没有人能够收养，大家对生命都是存在着“善”的意念，而不是像郑爽这样为了自己的利益和未来将生命当作玩具。
2. 郑爽不论做了什么事都没伤害到你，你为何要如此评论她。她做错事了自然会受到教训不是吗？旁人怎么能体会到她经历的事情？
答：郑爽的事当然不关我的事，可是我有权利去谴责她做得不对的地方。为什么？因为在我的日常生活中不管有意还是无意，我都为她如今住着1.5亿豪宅的生活做出了自己的一份“贡献”。只要打开微博，点击和她相关的热搜我就为她付出了一份流量，大家都是如此，她的知名度和曝光度都是这样来的，富得流油的生活也是这样来的。怎么，做错了事情央视都点名批评的她，给她奉献了无数流量的大众，连负面评价都不许有？她挑战了大众的底线，作为靠大众捞金的公众人物当然要将应得的负面评价尽收囊中。
如果郑爽只是一个素人，也不至于全网喷，素人隐在网络背后是不会有这样的流量效应的（所以作为公众人物的她被全网喷只不过是流量反噬，流量给她的名气让她所有的不堪都展现出来了），大众对她的评价就只是希望走法律程序立案，该承担的承担，该罚款的罚款。可是公众人物需要承担的比素人多得多，因为他们得到的要比素人多得多，所以在道德要求和法律规范上大众对他们的要求自然也高得多。
所以我有权利谴责她哪怕她离我很遥远，你也有权利谴责。当然你可以认为她的行为在你的容忍范围之内而不去谴责，可是不代表我也这么认为，因为这次她做的事在挑战全民的道德底线（个人觉得自己对明星还是挺包容的，即使不喜欢哪个明星都是默默地抵制但是几乎不会评论……）。代孕在我国是违法的，她作为公众人物做了违背社会主义核心价值观的事就应该承受舆论指责，如果没人站出来这样的人会越来越无底线。没想过郑爽为什么变得越来越肆无忌惮吗，因为大众对她太包容了，有些粉丝像魔怔一样护着她她才敢这么搞。搞得乌烟瘴气让人膛目结舌。理性发声可以促进社会和谐，不管正面还是负面，都是每个在社会上的人都要做的事。
PS: 我希望每个人对污点艺人辩证看待，理性发声，就事论事，只谈实锤，拒绝人身攻击。
PPS: 我一想到郑爽女士一面住着上海1.5亿的豪宅，一面做着违背社会主义核心价值观的事情，不禁为坚定不移跟随党的领导立誓做良好公民还在为生活奔波的广大打工人们而痛心……
3. 你愿意做雪花？你怎么能说这么恶毒的话？你还希望她去死？她虽然做错了但是罪不至死吧？她如果死了你们的确就是凶手！你睡得着吗？
对于这样评论的朋友，我觉得还是先去练练小升初语文阅读理解题吧……
我说的雪花论，要表达的本意不是“大家把她搞死吧”，而是在说一个可能出现的恶果：我觉得她已经有精神心理方面的疾病了，这些她本就要承担的负面评价不知道她能不能承担，一旦不能，那么谴责她的大众就会被团队营销成雪花。但是大众的谴责是合理正确的，是在她代孕又弃养的实锤上谴责的，不是人身攻击也不是用子虚乌有的谣言网暴她，所以一旦郑爽想不开，我们不是雪花，我们是被碰瓷了，她想不开的后果是她自己作的，也是她本身的问题承担不了后果罢了。拜托她已经三十岁了好吗，作为一个公众人物什么该做什么不该做都要我们来教她吗？
我没有想让她死去的恶意，我敬重生命，因为可怜那两个还滞留美国却因郑爽拒绝签字回不来的孩子我才站出来发声。我只希望她可以正视自己的错误，退出大众视野，如果有心理疾病就去医治，好好活着，没有的话也要好好活着，去承担自己应尽的责任。
要强调一点的事：不管郑爽这件丑闻结局如何，我不会为任何结果承担责任，因为我对她的谴责是已经实锤的事，我只是在正当理性评论。我并不认为自己的评论有不对的地方，既然是明星既然已经赚了平常人几辈子都花不完的钱，她承担不了她应承担的责任也是她自己内部的问题。而我，只是用自己的权利去批评有品格污点和挑战道德底线的人和事而已。
说到这，给大家看一看真正的“雪花”吧
看到了吗，这才是真正的“雪花”，只为了黑而黑，为了网暴而网暴。肖战和这件事一点关系都没有吧？凭什么把他扯进来？因为要抵制某个明星不择手段地泼脏水那才是恶毒的雪花好吧。
肖战有该被舆论攻击的事，可是郑爽这件事扯上他就是单纯的坏了，如果他要被谴责的事下面扯上郑爽的话我也照样觉得恶毒恶心！
PS: 张恒我不了解，所以不予评价，不过目前看他愿意在这个风口浪尖上在美国照顾孩子，说明他在这一点上比郑爽有人性。如果后续有实锤瓜爆出来我也会一并谴责……
———————————————————
郑爽今天回应了两次了。
我原原本本看了好几遍。
只能感叹一句：你的孩子我心疼，你的文字看不懂。
顺便想问一下：那句“谁家女儿谁心疼”是认真的吗？！(◎_◎;)
———————————————————
评论区一个盆友说了一个洗白套路我觉得挺好。
让郑爽先假装自杀，再请狗仔拍她深夜进急诊，让营销号写“郑爽欲自杀”，然后再在网上铺天盖地营销“雪花有罪论”，接着我们这群曾经批判她的人就没啥好下场咯……
如果郑爽的公关看到了并决定实施，请将酬劳打至我……啊，不对，是下面这个宝宝的账户上，不要不劳而获哟。
———————————————————
原答案
呵呵呵能怎么看，报应来了呗。
所有她“真性情”的人设在这样的丑闻上已经坍塌至毫无踪迹了。
大肆宣扬自己爽言爽语，拍戏不想拍了就直接走人也被洗成直率，现在所有人都看到了她背地里做着在中国违法的事，不想要孩子了就一句“弃养”了事，把无辜的有血有肉的孩子当作物件说“打都打不掉特么烦死了”。
这种人，叫真性情吗？叫真卑鄙吧？！
在这件事爆出之前，我觉得她已经有严重的心理疾病和精神疾病了，曾经看过她的减肥饮食清单，所以我觉得她应该还有进食障碍。
因为精神和心理方面的疾病，她才会有时候疯疯癫癫的，言行无法预料，自卑敏感，善于逃避责任。所以对外界的声音和眼光都格外在意。她整容是因为觉得自己丑配不上张瀚，减肥是因为觉得自己胖怕观众会不喜欢，她都是在为别人而活，所以显得比周围女星更脆弱不堪一些。
我这话的重点就是，哪怕她这件事做错了，错得令人发指令人恶心，我们普罗大众站在客观角度和可怜那两个孩子的立场上去批评她，她都会觉得我们是在网暴她！这是件多么可怕的事！
我唯一对她的建议就是赶紧去干预治疗，恢复正常的精神状态和心理状态，好好地活着，不要自杀不要自杀不要自杀！自杀了的话所有发过声的人包括在这个回答下面批评她的所有人都是“有罪的雪花”！都是杀了她的“凶手”！
抱歉她不是崔雪莉，她不配和雪莉相提并论。我不接受这种碰瓷。
