能说的 @司马懿 都说了，也提到了rscoin，技术上我就贴我另一个问题里的回答吧。
maxdeath：如何看待央行旗下媒体发文称要加快推出主权数字货币？主权数字货币有哪些使用场景？
其实主权数字货币不是新东西，英国央行很早就已经宣布了他们的数字货币RSCoin，从这篇论文里大概对央行要发的数字货币可见一斑。
http://www0.cs.ucl.ac.uk/staff/G.Danezis/papers/ndss16currencies.pdf
这里，使用的类似区块链技术，但是严格来讲，是个中心化系统，或者，按照他们的话说，叫“分布式”系统（不是去中心化decentralized，而是distributed）。比较可以见下图：
简单来说就是：
1，分布式账本，由某些机构管理，最后汇总于央行。
2，这些管理机构不需要使用拜占庭容错，因为被认为可信。
3，央行负责货币发行。
4，保持透明和匿名性。
实际上来说，就是相比于银行或者其他系统的一个中心账本而言，RSCoin把账本公开，然后把账本管理分散出去了。然而，最终账本还是存在央行这里。所以说，与其说是区块链，不如说是将账本维护和管理用密码学手段分派出去的中心化账本。
——————————————————————————————————
说了这么多，回到央行可能会发行的数字货币。从各种角度上来讲，我估计想法和这个RSCoin差不太远。
1，首先，不可能是去中心化的。
2，同时，管理中心化账本不现实，工作量太大，所以需要通过类似区块链的技术分散出去（比特币和目前的区块链技术介绍了可行性）。
3，然而，不太可能把管理权交给不被信任的机构，于是也用不到拜占庭容错。
4，于是，有些细节技术上可能有出入，但是大体结构大概和RSCoin差不多。
总之，数字货币早就是大势所趋，因为数字化货币能够带来很多便利，这些便利本身和去中心化无关。也就是说，这个货币和比特币以及比特币所代表的去中心化加密货币没有任何关系。这种技术运用了区块链的思想，但是严格来讲，如果按照我的定义，算不上区块链（当然，区块链这东西本来就没有严格定义）。
——————————————————————————————————
多说两句。
说实话，区块链这东西，与其说是一种改变世界的技术，不如说提供了一个改变世界的机会。目前根据我在各领域应用中看到的东西，仅有很少的几个不能用区块链之外的东西解决。例如金融，例如物流，例如医疗，例如身份验证……针对每个具体的需求，区块链都未必是唯一的选择。然而，区块链都可以是潜在的解决方案，而且，区块链在风口上，很多人都想用它。
于是，对于很多领域而言，区块链是他们做出改变的契机，例如这个法定数字货币——这是个中心化的数字交易系统，那么，它和传统的微信、支付宝或者银行的数字系统有什么区别？同时，都中心化了，和区块链还有什么联系？就说RSCoin的那些东西吧，一个中心化的系统，数据由分布式数据库储存，规定好每个账号的管理权限然后分发给可信机构，这些都是早就成熟的技术，功能上和RSCoin没有任何区别。换句话说，没有区块链货币就不能数字化？那微信支付宝都是怎么发展出来的？
然而，为什么有了区块链大家开始提这个了？不是因为这东西没有区块链不能做或者做不好，也不是因为这问题在之前不存在，在我看来，是因为现在，时机刚好合适了：1，本来，需求并不迫切，原本的系统用了这么久也没出问题。2，然后，现在有了这个技术，相比于其他技术而言并不难，实施起来并不比其他的技术困难（实际上区别也不大，如果不用去中心的话）。3，比特币以及之后的技术证明了这个技术的可行性。4，去中心化货币，例如比特币，对于法定货币产生了一定威胁。5，大家都开始做了，不做就会落后。
所以，就像我之前说的——数字化货币是趋势，这个趋势进入信息时代就开始了，比特币只不过小小地推了一把，而其实真正的助推力，是支付宝微信这些东西，已经让我们进入了一个数字化货币的社会了。而这时，区块链作为一个趁手的工具又出现了——这东西有两个部分，不可篡改的结构以及共识算法，如果中心化就用不到后者，而实际上，那样的话其实和分布式数据库技术没区别，而且相当成熟了。
