
今天刚好回答了类似的一个问题,偷懒复制过来
巢刺王妃杨氏,因被欧阳修写了一笔,有宠,太宗欲立为后,然后被魏征以辰赢贬了一番后,太宗毫无辩解的罢休了。新唐书也说了巢刺王妃生了太宗最小的儿子十四子赵王明,然后被出继给了李元吉。
这件事(立后)其实细究起来疑点还是很多的,先不提欧阳修之前的野史和正史都没有相关记载,就事情本身都很违和。
首先要立后不可能直接从尴尬的弟媳妇身份直接立,肯定要先册封妃嫔,然而从记载巢刺王妃来看,她始终不属于太宗的后宫妃嫔,所以直接立根本不符合礼制。而且魏征的小黑本里鸡毛蒜皮都写了,就是没提这事,按他那个显摆性格,真有这么大的事还不赶紧记下来,哪能锦衣夜行?
其次,即使魏征以辰赢的典故说服了太宗不立后,如果真有宠,以太宗的性格,会给喜欢的女人一个名分,而不是如此尴尬的让她终此一生就这么呆在巢刺王妃的位置上。顶着这身份,死后都不知道归葬到谁的墓地里,难道还和李元吉合葬不成?反正昭陵陪葬人员是没这位巢刺王妃的,如果偷偷埋昭陵了那更是惨上加惨,后人又怎么正大光明祭拜?这对非常重视身后事的古人来说真的是什么仇什么怨,让人死后都孤魂野鬼。太宗这么对待大宠妃那真是头一份儿啊,这种宠妃谁要当谁当啊。
最后,如果巢刺王妃确实和太宗有腿,那又是什么时候勾搭上的?按曹王李明根据封王和之藩的时间推算,大概出生于贞观17年或者18年,尤其是之藩时间是显庆四年,倒推出生于17或者18年是比较可信的,因为唐初藩王一般十几岁就之藩了,他也是太宗后宫在长孙氏去世后出生的唯一一个孩子。如果这孩子真是巢刺王妃所生,当时她也是35+的高龄产妇了,高龄还能受孕身体肯定不错,那年轻的时候为什么没有生呢?太宗登基后到长孙氏去世的那几年,后宫生了十多个孩子,尤其是贞观2年到3年,可考的大概就有8~9个,可见太宗的生育能力在这几年是巅峰,巢刺王妃如果这时候就已经勾搭上了太宗,当时就有孩子是大概率的事(别提什么避孕,于赓哲那期说当时避孕的,就完全不靠谱)。然而皇子就不提了,那几个都不可能是她生的,再看看公主,那几个庶出公主的待遇和婚嫁,再结合出土墓志,也不可能有个“有宠”的娘,高阳亦不可能是她生的,以欧阳修编排高阳的尿性,如果真有可能高阳和巢刺王妃有关,不记个一笔就不是欧阳修了。按上面分析的,太宗和巢刺王妃杨氏搞上的时间最大的可能还是贞观后期了。
所以巢刺王妃立后的可能性极低,但她和太宗有腿的可能确实存在,如果真有,那时间应该不是玄武门之后,而是贞观后期。同时曹王明是否是巢刺王妃所生也存疑吧。巢刺王妃和太宗充其量也就是一场风流韵事,否则哪怕感情不深都不至于至死都没给名分,死后葬到哪家都是个尴尬事,深仇大恨不过如此。
还有关于新旧唐书可靠性的问题。
唐朝一开始有自己编国史的习惯,旧唐书就直接照搬。唐代宗以后就没有国史了,那就抄实录。唐武宗开始实录都没有了,所以后晋史官就主要收集武宗及以后的资料,所以这样抄的结果就是资料一手,但也很繁杂,各种重复的相当多。而中晚唐资料又缺失多。欧阳修对新唐书就相当于作出了修正,删了很多宋朝人认为繁杂的内容,同时又借鉴了一些各种渠道的资料,包括野史。新唐书特别主观,记事也不详,甚至有魔改痕迹,比如包括大量引用小说,所以一般会觉得新唐书真实可靠性有问题。新唐书最好的是志和表的编撰。而编撰新唐书也是有政治目的的,有“借古喻今”的作用在里面,所以有了大量的魔改,比如武后掐死自己女儿。而巢刺王妃这一段就疑似欧阳修在借此讽刺当时已死的仁宗朝的摄政太后刘娥,刘娥就是先嫁给银匠前夫,然后被前夫送进了王府,受宠。然后这位前夫后来还和刘娥结了表亲,大写的囧字。
补:最近刚好有个事能再次证明欧阳修编纂史书的不靠谱和胡编乱造。
前段时间昭陵地质勘察考古的结果出来了,现代各种仪器设备对九嵕山来了个合围探测,结论是昭陵玄宫并没有被盗。这就直接打脸了欧阳修编写的《新五代史》,他在书里可是绘声绘色说太宗的玄宫已经被温韬盗掘,尸骨都被扔了,陪葬物品还有册子呢。然而之前的《旧五代史》其实只写了温韬盗了他管辖范围内的唐陵,并没有写盗了昭陵,而且昭陵也不在温韬的势力范围内。在此之前的史料也未见具体的昭陵被盗的内容,也就欧阳修编的《新五代史》才言之凿凿昭陵地宫被盗,都不知道他编这个干啥。看来真是惯犯。
补充:
今天回复了一个认为巢剌王妃在议后前有名分的回答,顺便补充在这个回答下
我不认为巢剌王妃在议后前有名分:
“《旧唐书·巢王元吉传》:“太宗践祚,追封元吉为海陵郡王,谥曰剌……贞观十六年,又追封巢王,谥如故。”如果在贞观十六年前杨氏已进入李世民后宫并有封号,那么她就从来不是巢王妃(已改嫁,不可能从前夫封号,根本不可能被称为巢王妃。比如韦妃有前夫,如果给她前夫改葬加个爵位,难道已经是贵妃的韦妃的封号还会随前夫变?),所以最多就是“母本前海陵王妃”甚至“母本前齐王妃”,也不可能是“母本巢王妃”,因为改嫁那一刻她的封号就随李世民,而不可能是前夫,所以也就不可能成巢王妃。所以至少在贞观十六年前李世民改封李元吉为巢王前(剌是谥号),杨氏都不属于李世民后宫,所以她才能被称为巢王妃。资治通鉴中李世民是和魏徵说起想立杨氏为后,而贞观十七年初魏徵就死了。所以从贞观十六年她成巢剌王妃后到魏徵死,这几个月李世民得先把她搞到后宫给个封号,然后马上就和魏徵说要封后,这动作可真够快的,前十几年干嘛去了啊,白嫖吗?
