积极性当然能让粮食增产。
有积极性，干活才上心啊！难道你没见过干活不上心这种事？
问题在于积极性来自哪里？
积极性是第一性？还是第二性？
在外部条件相同的前提下，积极性的不同，那产生的效果大不同。
但很多时候，外部条件不一定相同啊！
一方有汽车，另一方光凭脚走，在大马路上，比赛谁能更快，跑得更远，
有汽车的一方，哪怕积极性低一点，也能轻易战胜积极性更高的一方吧？
但要是有汽车的一方，积极性极低，开个两分钟就想休息了，不想开车了。那另一方光凭脚走，也能胜过有汽车的一方吧？
不管是讨论外部条件，还是积极性的时候，一定要具体情况具体分析。
具体到分田单干刺激出来的积极性，对粮食增产有多少功劳上，各有各的说法。
但只要愿意观察现实，看看1985年，全国公社都解散了，分田单干到了极点，化肥、农药、水利等工业产品，也没有变少，理论上应该粮食大增产才对吧？
而现实是1985年我国发生了粮食大减产。该年粮食总产量37911万吨，较上年减产2819.7万吨，降幅达6.9%。
为什么现实与理论不符合呢？
原因很简单，因为农民积极性少了。
等等，不是说了分田单干，有刺激出来积极性吗？
全国公社都解散了，怎么农民积极性少了？为什么单干没积极性？难道积极性是公社才有的？这不合理吧？
原因就在于，这段时间农民的积极性，本来就与分田单产关系不大。
而来自于统购价格提高和超购加价
这真金白银的加价收购，农民的积极性能不高吗？
1985年价格下来了，那农民的积极性自然没了
财商字[1985]第49号 财政部 商业部关于调整粮油购销政策和价格后有关财务处理问题的通知[全文废止]
近些年来我国粮食政策变化与粮价上涨情况回顾_政策与法规_食品安全_食品科技网
