不一定，凡认为冻死和反常脱衣有直接联系的其实都陷入了一个很大的误区。
在疑似冻死尸体的检验中，反常脱衣、红色尸斑、胃粘膜出血斑(维斯涅夫斯基斑)都具有较高的参考价值，但从实际情况来看，其中最有鉴定意义的征象是维斯涅夫斯基斑和特征性尸斑，而不是反常脱衣：
看吧，冻死的人不一定就会出现反常脱衣的行为。
除此之外，出现反常脱衣的也不一定就是冻死的，东莞市以前发生过一个案子，死者在当天晚上和几个朋友出去吃夜宵，喝了点酒，然后和其中一个朋友发生了冲突，被人家拿刀追着砍，四处逃窜，拿刀追杀的人最后跟丢了，也就回去了，而被追的人第二天被发现死在一个石棉瓦瓦棚里，被发现的时候上身没穿衣服，下身运动裤褪到膝部，穿着一条三条裤。
住在距离发现尸体的地点只有50米远的一个老太太反映昨晚这个人受伤后曾敲过他的门，开门后发现死者满面流血、神志恍惚，还说这里是他的家，老太太以为他脑子有病，于是就把他赶走了，之后的事应该是死者于恍惚之中继续逃到了这个地方，最后因失血过多死亡。
问题这就出现了——失血性休克死亡竟然也出现了反常脱衣。
冻死者出现反常脱衣，多半是体温调节中枢麻痹，有幻觉热感（即反常热觉）的缘故，而上述案例中反常脱衣的原因应该是这样的：
——失血性休克导致死者神志不清，产生幻觉，同时死者因脑部缺血、缺氧导致体温调节中枢麻痹，产生反常热觉。
从本质来看，反常脱衣的原因不在于死者是不是冻死，而是在于死者的体温调节中枢在各个类型的死亡过程中有没有受到影响（这是反常热觉产生的直接原因）。
最后一句话总结：
——生前冻死不一定出现反常脱衣，出现了反常脱衣的也不一定就是冻死的。
相关阅读推荐：
Moriarty K：法医学讲堂（第陆期)：雪窖冰天中的裸尸——参考资料——
