被邀请，然后发现是个老问题。
一般来讲我们在评价一个画师的时候，要先看他们的绘画水平，这一点上老累没啥毛病，我一直都觉得她画的足够好。
说到这可能有人会觉得我虚伪，觉得我那么反感老累还夸她，听起来很假，但其实并不是。
因为在我看来一码是一码，绘画水平是纯粹的，好就是好不好就是不好，任何因为讨厌一个人就贬低他能力的行为都是幼稚的。
所以老累能力足够强。
然后再说为人，啧，这方面嘛好像不管是恨她的还是喜欢她的人，观点都挺一致的了，好像也不需要我多嘴什么的。
不过我还是想多说一句。
在慢慢的历史长河中，其实我们这些画师的绘画水平，只是埋葬在无数惊才绝艳当中的一粒无名尘埃。谁也没有能力名留青史，谁也不敢说自己能因为绘画水平被后世记住。
虽然现在一些人或有很多粉丝，或站在舆论中心，但这都是短暂的。十年，在历史的长河中只是一瞬，但又有几个人可以在热度中屹立十年呢？
所以，一个画师能被后世因绘画本身记住的几率并不大，除非他真的成为了大师，而更多的人只会被历史慢慢遗忘，成为大师所处时代的背景幕布。
但有一种人例外，那就是对行业产生了重大影响的人，这种人未必能力达到了大师级，但却用自己的思想改变了行业，因此名留青史。
这种人艺术史里很多，世界史里也很多，就像宫本武藏凭战斗力未必是日本第一剑圣，但却因一本五轮书跻身世界三大兵法，成为历史上最出名的武士。
所以，一个人画的如何也许在历史中无足轻重，但他对行业产生了怎样的影响，却很可能被后世记住，而这个名声是盛名还是骂名，就不一定了。
所以我讨厌老累，并不是因为她人品好不好，也不是因为她那些政治立场，更不是因为回旋镖笑话。
我讨厌她，是因为她用自己积累的影响力，对行业造成了负面的影响，形成了不好的行业风气和学习环境。
而这种影响最终会造成怎样的后果，又会在历史上留下什么名声，就只有等未来才能知道了。
