上一期我们说道，彼得大帝的野望就是，暂时放弃在其他地方争夺出海口，集中精力放在欧洲。观察一下当时俄罗斯周边的情况，在西和西南方向上，当时有两个最大的敌人，瑞典和波兰-立陶宛王国，那到底是先动瑞典还是先动波兰立陶宛呢？彼得大帝决定，还是先往西，暂时放弃波兰方向，虽然从实力上来看，波兰这个对手稍弱一点，但问题是拿下波兰，马上将要直面一个更加强大的奥斯曼土耳其帝国。所以，就算拿下波兰立陶宛，俄罗斯帝国马上就要面对强大的瑞典和奥斯曼土耳其的腹背夹击，这是当时沙俄万万承受不了的。那只有朝另外一个方向，波罗的海的“北境之王”瑞典，成为主要攻击对象了。
“理想很丰满，但现实很骨感”，那面对实力远强于自己的瑞典，具体该怎么做呢？
第一步，当然现实壮大自己。为了积蓄力量达成战略目标，彼得大帝例行国内改革，鼓励工商发展，改革军事。这里重点的重点，在军事方面，建立海军！
第二步，其实也是同时进行的，面对比自己强大的对手，最好的办法是找伙伴，而找伙伴的原则就是，“敌人的敌人就是朋友”。那谁是朋友呢，我们来看地图，毫无疑问，强大的瑞典一定会引发周围邻国的猜忌（黑暗森林法则，这个我们以后重点来谈），那瑞典周边除了俄罗斯，就是丹麦挪威和普鲁士（图中条顿骑士+普鲁士公国）。接下来就是具体的操作了，如何在这些伙伴和对手面前合纵连横，建立起一个一起对付瑞典的“丹麦、普鲁士和俄罗斯”的三角同盟，从东西南三个方向包夹瑞典。
从战略和战术，包括策略都选好了，接下来，就是要挑一个好的时机了。
公元1700年，终于等来了机会，因为波兰立陶宛王国发生内乱崩盘了！奥斯曼帝国也在1700年和沙俄暂时签订了和约。而瑞典新国王刚刚登基不久，幼主登基是好机会，沙俄与丹麦、普鲁士的三角同盟，合伙发动了对瑞典的战争，也就是历时21年的北方战争。
这里不得不再提一下我们上期提到的那句话“战略，就是能力、策略与意志的乘积，其中任何一个为零，则总体为零”，也是“战斗名族”的精神，困难面前，铁棒横扫；困难加大，铁棒加粗。在北方大战爆发的第三年，也就是1703年，彼得大帝破釜沉舟，在涅瓦河汇入波罗的海的河口沼泽地带新建了圣彼得堡，并在随后将首都从莫斯科迁移到了圣彼得堡。彼时，圣彼得堡离瑞典可就是咫尺之遥，说的夸张一点，就在瑞典军队的射程之内。
我们明成祖迁都北京，是为了天子戍边，彼得大帝迁都波罗的海沿岸的圣彼得堡，同样也是为了彰显俄罗斯面向大海、面向西方那不可动摇的战略意志和决心。（这里顺便提一句，明成祖迁都北京的压力有多大？大家就可以想象，彼得大帝当年迁都的压力会小吗？为什么他要顶住压力？）
从此，一直到苏俄政权将首都迁回莫斯科，真正200年的时间里，俄罗斯的首都一直在其版图的最边缘。
北方大战一直打到1721年，瑞典战败，双方确定了尼斯塔特合约，自此，俄罗斯获得了芬兰湾、里加湾、利沃尼亚、卡累利阿、爱沙尼亚以及拉脱维亚的大部分，在波罗的海的中东欧沿岸获得了大量领土。自此，俄罗斯成为了一个真正的欧洲国家，还一举崛起成为欧洲北方的头号强国，从此站上了国际舞台，而瑞典则一蹶不振，退出列强争霸的行列，成为一个人畜无害的北欧小国。
从1683年，彼得一世登基的时候，俄罗斯还只是一个龟缩在内陆苦难之地的落后的农业封建国家；等到1725年，彼得一世已经被尊称为“彼得大帝”，俄罗斯已经崛起为一个濒临海洋的欧洲强国，特别是能平等和老牌强国，英国法国对话，可见地位一般；
套用现代互联网上一句话“能被友商拿来作比较，就是对我们最大的肯定”
如果说只是这些军功，你觉得就能被后人牢记，那说明你还不懂政治和历史；彼得大帝真的为后世称道的，是他驾崩前留下的一道遗诏，这份遗诏从哲学依据、战略要求、战略方向、战略目标和策略运用等五个方面，制定了俄罗斯大战略的总体框架，并要求子子孙孙严格按照去执行。
这份遗诏主要内容有十四条，这里我们不再详细列举，感兴趣的朋友可以网上自己搜一下，都有具体内容。这里我们重点谈3条：
1、 兵马未动粮草先行，优先和海上霸主英国结盟通商，累积战略资源；
2、 等待时机，对外攻击，矛头直指伊朗、波兰和土耳其，并给出了锦囊妙计，就是尽量将中欧的格局搞乱，千万不要形成一个太强大的王国，因此要在他们之间合纵捭阖。可惜，有个不争气的后世子孙为了赌气，居然没有遵守。
3、 在拿下他们之后，最重要的一点（第九条原文记载），尽可能迫近拿下君士坦丁堡（如今的欧亚交接地伊斯坦布尔）和印度。谁拿下了这里，谁将真正的主宰全世界。尤其是印度，如果能够拿下印度，我们才能真正的不需要英格兰了。
从此，从沙俄到苏联，历朝历代的俄罗斯统治者，虽然口头上都否认这份“彼得遗诏”的存在，包括很多专家也宣称这份遗诏是伪造的，然而这不重要，俄国人的实际行动，却不得不让大家反复怀疑，为何如此巧合？
不得不说，彼得大帝的眼光真的是毒辣，因为他一下子就抓住了世界霸权的要害在于控制海洋，只有控制了海洋才能畅通无阻的沟通全世界；而制海权的核心又在印度洋，哪怕迄今为止，印度洋区域依然承担着世界上最重要的航线（能源等），得印度洋者得天下。
无独有偶，布热津斯基，美国前总统卡特的国家安全顾问，美国著名地缘战略理论家，他在其著作一本书“大棋局：美国的首要地位及其地缘战略”中，在欧洲和中亚的确提到的重点地区，也与彼得大帝遗诏中涉及地不谋而合；而纵观最近在300年，争议地区，就那么几个，从来没改变。
那为什么彼得大帝这么看重印度洋，而几百年来，不管是大英帝国还是其后来的继承者美国，都很看重这块地方？而彼得遗诏又会给世界格局带来什么变化呢？我们下期再聊。
您怎么看彼得大帝，您如何看大国崛起，尤其是以陆地为主要根基的陆权国家如何冲破海权国家的封锁呢？欢迎大家留言讨论。
