前两天看了三星的Galaxy Fold，今天再看华为这个MateX，不得不说，华为的MateX，设计上，确实比三星Galaxy Fold要好不少，也再次颠覆了我对折叠屏的看法，也可能是我之前的想象力匮乏吧。
因为在MateX公布前一刻，我一直在想象，软屏折叠中间那里如何过渡，是否会像微软的Surface book那样，中间像个面包卷似的，有些缝隙拱起来，三星Galaxy Fold还是有明显的缝隙，也没解决好，我当时第一眼看到Galaxy Fold的感觉就是，“我操，这什么玩意啊，中间那条大一条缝拱起来，你就不能合拢一点吗，还搞那么大个刘海，这弄出什么东西来呀？”。
所以，在发布会之前，我其实，内心里对华为MateX也没敢抱太大的希望。
但当华为MateX真机出现时，我承认还是被惊艳到了，“我拷，还可以这样”！
先抛开全球首款支持5G NSA&SA组网的Balong芯片不说，仅从外观和结构上来说，MateX有几个地方的设计，做得很巧妙。
（1）折叠时，背面屏与突出的厚边框柱持平，然后利用厚度，把Type-C口，做在厚边框柱下面，同时三摄像头，也做在上面，如果了解现在手机镜头结构的人可能就知道，手机做得越薄，摄像头的镜头模组的摄像性能，就越会受影响，比如多镜片和光学防抖等。现智能手机发展至今，为了追求超薄，想在厚度上压缩1毫米到零点几毫米，都已经非常难了。所以，之前的华为Mate、三星的Galaxy、还有iPhone，背面摄像头，都是凸出来的，就是因为机身追求超薄，而摄像头的模组没法平整地塞得下去。而MateX这个厚边框柱，对摄像头的内部设计和布置，就有了很大的施展空间，既不用像以前那样凸出来，也不用为了追求超薄而牺牲性能，以保证更好的摄像效果。
（2）这样既解决了之前的手机，把前摄像头，做在手机屏上，要留下一个刘海屏和水滴屏（我个人很讨厌那样的设计）；同时又结合双面屏，解决了自拍前置摄像头的问题，事实上，在手机寸毫寸金这么小的空间里，再塞个前摄镜头，要牺牲很多空间，还影响全面屏的美感。MateX巧妙利用了这个结构设计，前后摄像复用，就不需要再弄什么前置摄像头了。而且，以往手机的前置摄像头，相比后置的主摄像头性能，也是个鸡肋。这样，没了前置摄像头的挂碍，无论是作为手机模式，还是平板模式，MateX都成了屏占比很高、真正意义上的全面屏。
（3）当折叠屏展开形成平板模式时，这个厚边框柱，既可以作为手持边柱，增加握持的手感，折叠起来后，又和背面屏持平，既不显得突兀，又极利于内部结构设计。重要的是，屏折叠弯曲处，我仔细看了发布会视频和各类新闻图片，过渡处理得还是相当好看的，中间没有明显拱起的缝隙，不知道华为是用了什么铰链技术，有机会真想看看实物，研究一下。
（4）在两个屏幕下都有电池，增加了电池容量和续航能力。可谓是该用的空间，都尽量合理利用到了，并且展开后，并不会显得很厚，相比三星Galaxy Fold要薄很多，好看很多。
当然，这新机现还没正式大量销售和使用，对于外折屏，现不知道屏幕弯叠处的耐用和抗磨损情况，还有打开后的平整度，会怎么样？这有待于市场的考验，以及用户使用情况的反馈，如果华为在这点上，能在技术上解决得好的话，那MateX确实不失为一款设计相当成功，引领折叠屏手机的标杆产品。如果把目前全球5G最快的7nm巴龙5000多模通信芯片，55W快充等技术亮点加起来，真是一款内外兼修的产品。
但这是第一代产品，也许或多或少，会存在一些缺陷，这是工业产品设计中的一个常有的惯性，往往次代或三代产品，经过迭代打磨，或随着新材料和新工艺的发展，才会更加日臻完善和成熟，就像之前的Surface Book，但至少华为这次把MateX折叠屏手机，真真实实地做出来，展现在我们面前了，而且，真的是超出很多人对折叠屏的想像预期，至少我是被惊艳到了。我个人认为，华为MateX这次的设计，还是相当牛逼的。
另外，从近几年的智能手机设计发展情况来看，比如之前的小米MIX3，还有VIVO的NEX，再到这次华为的MateX，说明国内的企业，在一些人性化的设计和细节改进方面，在不断地进步，越来越贴进市场和用户，有时候，并不比国外一些名企差，希望日后，能见到国内越来来越多这样的企业和产品涌现。
说话，如果折叠屏手机兴起的话，那我很好奇，作为智能手机风向标的苹果iPhone和iPad，接下来将会怎么做？
iPhone：Cook！你看人家 *为 和 *星，都出折叠屏了，我们也出折叠屏吧！
iPad：你要是出折叠屏了，那我怎么办呀？
Cook：呃...... 让我想想......
