谢邀。
阿森纳踢了一场非常了不起的比赛，尽管拜仁全队上下多少有些因为优势而习惯性松懈，但这不能抹杀枪手置死地而后生的大勇。
务实，就是打开胜利之门的钥匙。
按照阿森纳以前的踢法，还有教授固有的矜持，凭借主场之利大打攻势足球，华丽丽地解决你才是王道。不过华丽丽的代价就是——各种被击倒的尴尬。再之，面对本赛季12场不败、做客酋长球场不败的德甲巨人，阿森纳的华丽到底有多少致胜的几率谁也没底，出线压力和“三连败不能晋级16强”定论形成的思想压力不是闹着玩的。
拜仁全场控球率高达68%，上半场控球率甚至高达70%，这场比赛从数据看上去，几乎变成了有损尊严的抢球游戏。从数据图就能看出，拜仁的传控一度将枪手的三十米区域围得水泄不通，当不老的巨擘阿隆索都敢压过中圈的时候，要不是第7分钟桑切斯和厄齐尔的反击凌厉且奏效，我一度认为兵工厂的沦陷只是时间问题。
讽刺的是，瓜迪奥拉对本场比赛的定位出现了偏差，他在战术上优柔、应变迟缓，将巨大的战略优势拱手让出。这场比赛让人畏惧的地方在于：上天是公平的，巨大优势不转化为胜势，就要遭受惩罚。
而且还是两次。
阿森纳阵容（4-2-3-1）：
门将：切赫
后卫：贝莱林、默特萨克、科斯切尔尼、蒙雷亚尔
后腰：科奎林、卡索拉
前卫：拉姆塞（57分钟张伯伦替换），厄齐尔，桑切斯
前锋：沃尔科特（74分钟吉鲁替换)
拜仁慕尼黑阵容（4-3-2-1转3-4-2-1）：
门将：诺伊尔
后卫：拉姆、博阿滕、阿拉巴、贝尔纳特
后腰：阿隆索（71分钟基米希替换）、比达尔（71分钟拉菲尼亚替换）、蒂亚戈
前卫：托马斯·穆勒，D·科斯塔
前锋：莱万多夫斯基
开场贝莱林和卡索拉的反越位战术，是阿森纳唯一一次阵地战当中的配合，之后兵工厂再无50%对攻的场面。
33分钟之前，为了巩固中场的传控优势，拜仁在进攻时多达6人，拉姆或贝尔纳特轮流压上，和阿隆索、蒂亚戈组成三后腰，其中蒂亚戈会插上助攻；比达尔在中路和托马斯·穆勒（右）、D·科斯塔（左）呼应，莱万并不急于进入禁区，而是回撤充当拿球强点；这是一个恐怖的3-3-4阵型，目标很明确，切割主队双后腰科奎林和卡索拉的空间，让他们无法和拉姆塞、厄齐尔、桑切斯建立很好的联系，既要球权，又要节奏，态势咄咄逼人。
特别是D·科斯塔这个点，由于有了贝尔纳特的支撑，加上莱万和比达尔在左肋的活动，让贝莱林压力奇大，他的窘境是明显的，将边路拱手让给巴西人的话，阿隆索的长传能够直接把阿森纳的防守重心扯开，如果压出去盯防，那么莱万和比达尔对左肋的冲击，拉姆塞一个人可兜不住。能把卡索拉给扯回来，就等于削弱了兵工厂的进攻。
本场比赛前场传球前五名的数据非常让人难以理解，为什么这么说？前两名是蒂亚戈和阿隆索，说明他们维持了拜仁前场传控的优势；第三名是拉姆，第四名是贝尔纳特，两名边后卫组成了前场进攻系统的重要部分，第五名是托马斯·穆勒，目前拜仁最稳定的得分点之一，他牺牲自己的特长维持整体战术的运转，无疑值得称道——可是效率呢？上半场客队只有一次很有威胁的进攻，是蒂亚戈和穆勒的配合。
瓜迪奥拉的战术布置当然是强大的，导致卡索拉开场才6分钟就被迫回到后卫线拿球组织进攻，桑切斯回撤增加接应点，则遭遇蒂亚戈和穆勒的高位逼抢。蒂亚戈的中路插上差点造成破门，但他明显是托大了，在阿隆索被换下之前，他插上的次数过多，以至于从桑切斯这一侧发起的反击，经常会无视他的存在。
沃尔科特的必进头球和诺伊尔的神扑出现之前，主客双方的进攻尝试达到了既定的效果，主队需要桑切斯在蒂亚戈一侧打开突破口，而拜仁利用传控优势不断改变进攻方向，主要压制贝莱林、削弱卡索拉，两条边都有尝试，但重心还是左肋。
双方的战术也暴露出细节上的问题。拜仁上半场33分钟之前的传球次数几乎等于阿森纳整场比赛的传球总数，场面控制的能力可见一斑。从传球路线图能很清晰地看出问题来，尽管拜仁在主队三十米区域占尽优势，但在禁区前沿遭遇强硬的防守，进攻队员跑不出纵深，效率也堪忧。
科斯塔在28分钟之内，左路4次对位贝莱林，成功了3次，传中到禁区内，拜仁只有一个人去抢点，托马斯·穆勒远远拖在右边，应该是想抢后点，可惜传中球的高度根本无法到达他的位置。另外，莱万回撤的最大劣势也体现在上图当中，阿森纳的防线不会因为前锋的威慑力而后退，全场比赛主队两条防线可以一直保持合理的间距，拜仁无法在阵地战中制造出更多的绝对机会。
传球线路非常清晰地展现了主队的进攻思路。枪手做好整体防守，可以节省体力，有层次地后退；防反过程中思路非常清晰，厄齐尔、桑切斯、卡索拉都有很强的提速能力，也有很好的直传球技术，加上前场高位逼抢的破坏力，反击质量非常可观，控球劣势反而不成为比赛的决定因素。这场比赛也暴露了沃尔科特作为箭头的缺陷，他中路持球、获得良机的时候想法太少，也缺乏足够丰富的个人进攻套路。作为团队资源的第一优先级，沃尔科特有三次非常好的反击机会，快下到对方禁区以后，竟然没有收获哪怕是一个进球。
33分钟之后，拜仁在稳节奏的同时，陷入了惯性的懈怠——诺伊尔的神扑严重打击了阿森纳的整体士气，他们整个上半场获得的绝对机会是拜仁的两倍，却无法打破僵局，对拜仁来说，这就是战略的优势。
瓜迪奥拉没有做出任何调整，我个人觉得，瓜帅似乎笃定己方的控球优势迟早可以转化为进球，如果不能，闷平的结果也能接受。但这样想真就是优柔的表现了。巨大优势下解决问题才是关键，而不是放任矛盾激化——
仅仅33分钟到40分钟，就在诺伊尔神扑之后，阿森纳就打成了3次卓有成效的反击，每一次都能深入拜仁禁区，沃尔科特有两次射门，一次传中，可见反击的战术收益是超乎想象的。
阿森纳的防守反击战术针对性更强，有足够的逼抢，防守阵型不乱，加上个人能力的优势，让拜仁无功而返。下半场拜仁还在沿用这套打法，托马斯·穆勒和D·科斯塔两人死死抱着边路，将球场的宽度充分利用，的确是执行力非常到位，可是收效一如既往地不好（如上图）：
1.莱万仍旧不进入禁区，也不去限制默特萨克和科斯切尔尼；
2.两个肋部没有足够的突破，也没有足够的进攻人员跟进；
3.蒂亚戈作为进攻组织者，节奏太单一，以至于比达尔和D·科斯塔无法跑出纵深；
4.中路的阿隆索、比达尔甚至蒂亚戈，体能都在下降。
当阿森纳增加了高位逼抢的区域，开始针对性地限制阿隆索和蒂亚戈的时候，他们不得不后撤，前场靠比达尔进行串联，这个时候传控的威力就开始下降。面对密集防守，D·科斯塔换位到中路加强了突破，这个应变很常规，没有其他辅助手段促成质变，要带来巨大的战术增益是很困难的。由于莱万不作为持球强点存在，穆勒也不在中路牵制对方的防守精力，拜仁最出彩的两个箭头人物因为战术的需要牺牲了自身特点，导致客队在禁区前打不出有威胁的二过一突破，也没有获得哪怕是一次直接任意球的机会。
进攻没有侵彻力，这是拜仁本场比赛最大的弊病，相比之下阿森纳的反击侵彻力就强太多了，要速度有速度，要纵深有纵深，要接应有接应，赢得在情在理。
从传球分布和数据统计来看，兵工厂反击当中向前的直传球完全不怕失误，横下一条心打成功率，大不了重头再来，反正我有良好的整体防守作为保障，而且还有体能和年龄的优势。
本来留给拜仁还有一个机会，那就是拉姆塞56分钟的时候受伤下场（他本场比赛承受的压力不是一般的大），意味着拜仁在左肋的进攻难度大减，换上的张伯伦会给拜仁的中路平添了更多的反击压力。以拜仁的整体实力，限制张伯伦不是难事，毕竟此时比分还没有变化；阿隆索之后还有过前场逼抢桑切斯，成功断球并给了莱万一次射门的机会。然后穆勒收中，拉姆往前压，恢复了更早之前的传统进攻套路。
不过随着比赛的进行，阿森纳的高位逼抢让英超球队的整体防守强度得以逐渐体现，进攻由于有了张伯伦和吉鲁，变得更有威力。此时拜仁球员的奔跑能力提不起来，控制能力开始明显下降，丢球之后，莱万再来展示他的威慑力和攻击力，已经没有时间了。
现在回头想想，瓜迪奥拉本场比赛的目的很不清晰，他可能就是想着平平稳稳地一球带走三分足矣，最不济打个平局，也不用消耗太大。诺伊尔的低级失误本来可以避免，这样拜仁带走一分并非不可能。不过，温格和全队以主场的天时地利人和，肯主动示弱，以强硬的防守反击收获3分，应该是更合理的结果。
本场比赛的大腿不是桑切斯，而是厄齐尔、拉姆塞和卡索拉。这三人牺牲了很多进攻资源来确保团队防守的高质量，阿森纳才能有足够的比赛强度和拜仁“传球天团”抗衡。
