#性倒钩#
这很可能是因为你浑身上下散发出一种“带着倒钩”的危险气息，一种“一旦越过性的红线，就会产生不可预测的长期、严重后果”的强烈信号。
这种莫测的风险的威胁如此的大，以至于足以压制对方强烈的性冲动。
对方再强的冲动也没用，因为会恐惧一旦越过红线，就要在事后面对你的各种未知的条件，恐惧一旦不能令你满意，就可能在眨眼间变成“强奸犯 / 渣男 / 骗子……”，要付出巨大的代价。
注意，这里没有评价你散发这种“再往前一步就有严重后果”的信号明智/不明智、合乎/不合乎社会规范，仅仅只是回答你自己的这个“疑惑”本身。
明智、合乎社会规范，对方该怕还是一样怕。怕了就不会有你希望的尝试。
你不能同时享有空白支票权和对方的勇敢，要么你就只能撕了手里的空白支票，要么就保持耐心、等待足够勇敢到敢递给你这张支票的人。
这个道理很朴素。
这个时代女性的权利受到了严密的保护，这是时代的进步，但是反过来也确实给对方造成了更高的勇气门槛，以至于女方可能不得不给出更多的安全信号，消解心仪对象的心结和顾虑。
对方害怕，是因为手里没有足够坚实的你自己情愿的凭证。
我知道你可能想要等到一个愿意为你冒生命危险的勇士，宁肯不给ta任何凭据，让ta只能凭着对你破釜沉舟的孤勇，冒一次能融化你的心的风险，证明ta有资格得到你的垂青，然后把你的一生作为礼物来奖励ta。
只有没有任何承诺和担保的冒险，才能最深最好的打动你的心，对吗？
要是包好、包甜、包中，那还有什么勇气可言呢？没有勇气，如何值得你托付，如何值得你用余生的幸福为ta冒险呢？
这个道理是对的，只是这个逻辑产生的那个时代背景——那个前现代的社会——其实悄悄用“低强奸定罪率”对这个思路打过补丁，那个立法和执法尺度事实上大大降低过那个门槛。
现在强奸罪的定罪门槛大幅拉低了，再按照那个传统社会下养成的勇气模型去期待现代的男性，虽然还不能算是不现实，但从客观数据看，概率上会大大的更不乐观。
这个时代移动了门槛线、提高了定罪率，也就意味着身为女性你不得不比传统社会的基准更加主动、去给出更明确一些的“我情愿”的信号，去弥补这个时代差异了。
这是时代问题，而不是“男性普遍退化”的问题。
