如何看待乔治丘奇,谢尔盖基莫夫等人希望复活猛犸象重建西伯利亚北极更新世猛犸草原抵御全球变暖的行为?

如何看待乔治丘奇,谢尔盖基莫夫等人希望复活猛犸象重建西伯利亚北极更新世猛犸草原抵御全球变暖的行为?

他们给灭绝物种的“去灭绝”找了一个看起来相当有用的理由,可以得到一部分人的支持,但不好期待他们真能做到这件事。重建更新世草原需要的不止是数十万头猛犸象(制造它们的成本可以让该公司反复破产),还有当时的植物物种、相应的真菌和细菌,这规模巨大的行动会影响许多现存物种的存续,而且不保证最后的结果。所需资金更适合去搞其他地球工程。

以基因技术“再造”的物种通常和原物种不同,但只要能发挥同样的生态功能,人们不会在乎其“种族纯度”。“亚洲象的线粒体与猛犸象的核基因能不能配套”之类问题可以实验,猛犸象的线粒体也不是不能重建。不过,使用亚洲象做实验很贵。

已经平衡到某种新状态的生态系统可能会因重新引入长期缺席的物种而再次失衡。北极生态系统应对“成千上万的猛犸象重新出现在苔原上”的方式可能出乎人们意料,例如现代病原体可能将昂贵的猛犸象批量杀死。此外,如果这类实验证明灭绝不再是永远的,那么许多人可能不会再担心现在濒危的所有物种和更多的物种。

现在的北极生态系统可能会从一些破坏中受益。猛犸象能撞倒树木,限制西伯利亚的森林,驱动草原卷土重来——但人类自己就能做这些事。让猛犸象将加拿大和俄罗斯的冰雪踩得更结实来控制冻土融化的性价比可能明显低于人类自己去搞。