如何看待2019年2月m2增速8.0%?

如何看待2019年2月m2增速8.0%?

泻药,基本方向自16年以后已经定死了,套牢资本后便是坚定的稳杠杆(去杠杆是不可能的实现的,都等着下家接盘,最多是债务转移,看不到拿什么来去杠杆)、市场逐渐出清、房地产温水煮青蛙,经济结构寻求转型(科技支撑)。

你房地产花多少钱造势,市场上钱也就这么多,就算时不时降准、MLF也只是为了保护一些企业罢了,和房地产代言人们渲染所谓的大放水是两码事,虽然很多底层机构不会严格落实水流方向,难免会有一部分流入房地产,但毕竟政策是一年比一年严格,加上广义货币供应M2自降到8%左右后雷打不动,我们国家在学习方面是非常务实的,尤其是摸别人过河这方面,那么多经济体都证实了长期量化宽松的恶果,我们虽然明面上不会说,但绝不会犯错去在自己身上证明其规律对错,这个M2在经济结构转型成熟(或接近成熟前)是不会有太大的波动。

稳杠杆,一方面是降低系统性金融风险,债务多了违约的可能性就会高,如果整个社会杠杆率居高不下,那么系统性的违约风险自然也会变大;另一方面是保证社会正常发展所需的消费能力,高杠杆会很大程度降低居民消费能力,而消费能力又影响产能过剩,再到企业利润,这里就不赘述了。

市场出清,大水漫灌有个作用,项目更容易分来钱(为什么用分呢?社会总有效产值增加相对于货币增发慢的时候,其实是在稀释以前的存款,而新的项目更容易赚到钱,就相对于将前面人创造的果汁稀释后分给新的杯子),当然也不排除有好有坏,优秀的企业借着东风,迅速产生价值,自我造血,而劣等的企业虽不能为社会产出,但货币超发会使资金或多或少的流入到他们身上,借债还债,苟延残喘,但是有“利润”,有利就有更多人参与进来,导致市场上存在大量靠输血过活的项目。16年以后逐渐缩减着货币供应增速,也是在尝试,收缩到什么时候旁氏融资企业(如某些P2P)会死,什么时候会伤及到自身造血的企业(如制造业),都是个尝试的过程,看来M2在8%左右是摸石头过河的结果,估计会持续很长时间,这个阶段依赖债来养债的企业会慢慢出清,给自主造血的企业预留后续发展的空间。

房地产温水煮青蛙,最不能打醒的就是房地产投机人群,16年涨价去库存套住资本后,陷阱口还太大,如果此时打草惊蛇,会导致抛售恐慌,很长一段时间人们都沉溺在房价上涨的纸上财富上,很少有人注意到锅口在变小,随着不动产贷款政策(包括抵押贷款,你可以现在去银行试试),限购限售政策,货币政策,以及未来几年的房地产税政策,一项项措施基本用于冰封楼市,没有买卖就没有杀害,卖家只要保证现金流不断,能继续供养房子,不至于纸上财富贬值,可能还觉得房子还能涨,有信心就保证了供求端不出现大规模抛售恐慌!于购买方,现在又在推行租售同权,尽可能降低房地产捆绑福利的垄断权益,使得接盘的一端尽量不在此时进场(他们的钱还有别的安排),加上房地产贷款的审批,限制了很多投机者继续进场,而我对政策实施的了解,当决策者觉得煮青蛙的锅口缩小到安全的范围内,会雷凯风行的实施房地产税,而且很多政策都是这样,从温水煮青蛙到快刀斩乱麻只是在非常短的时间。这也是继“降个税”“降制造业税”(也很雷厉风行,别忘了很多大佬前几年是如何驳斥个税的实行综合税制的,天真呐,这些天真的“专家”呐)后能为地方提供稳定、大额税收,一方面从16年大方向定下来后,房地产已经被抛弃了,收支收支,不能只有缩小收入的降税政策,必然有削峰填谷的增收政策,而房地产税也就早早被内定了,只是在等封住逃生路线的封锁进度罢了。

最后是经济结构转型,这个是18年后边年的工作重点,也是未来几年经济发展的重中之重,摒弃了粗狂的资源消耗型经济结构,依托科技来作为新的经济增长点,相对于房地产要难得多!不是你发发钱就能转型成功的,虽然难吧,机遇与挑战并存,未来几年将是科技真实创新并转化为成果的几年,靠骗只能是在货币超发的环境下,而未来几年已经不适用了,哪个城市掌握越多的科技成果,便会在未来几年抢占发展先机!未来也将是促进科技进步人才的重大机遇,有先见之明的城市已经开始着手落实人才政策的兑现了,而有些后知后觉的某些城市还在忙于棚改几环内的老旧房子!

务实是一种态度,而科技成果的研发和真实转化便包含其中,学以致用,学以创造价值,当与君等共勉!