未婚女比男多一千万的报道能不能上个链接？
第一：现在的情况是这样的，可信度越高（取样范围广，取样比例大，多次复核）的数据，男女越平衡；可信度越低的数据，男女越失衡。
（数据保真，原始数据都来自中国统计年鉴）（故意错位摆放，把同一时间段出生者不同时间的统计结果放在同一行）第四五六次人口普查数据显示，新生一代（每次普查时0~9岁的人）性别比从109攀升到119，很符合国内重男轻女的印象。但80后女性人数从四普的10310万涨到了六普的11358万，90后女性人数从五普的7318万涨到了六普的8263万，增长率均大于10%。增长超过10%唉！这代表我国的克隆能力领先全球一千年，早就可以批量克隆了？不，这代表瞒报率至少10%，瞒报现象普遍存在。
不仅是普查，每年的人口抽查呈现的“凭空生女”更严重。
下为各年组女性总人数对比及“凭空生女”率。
可以看到，问题严重的年组“凭空生女”现象甚至会出现在60岁以上的人群中。这说明就算是国家的普查/抽查都是年年被打出翔，年年推翻上一次调查的结果，我不知道拿省市第一次未复核统计结果说事的人是何居心。说得难听点，中国关于年轻一代的人口学研究成果里混着一堆笑话，因为统计结果本身就是个天大的笑话。四五六普中80后女性人数二连涨，等一等今年的结果，还真可能就女多男少了。
第二：宣传存在大量针对性别打胎的人，没有一个列过相应的堕胎/性别鉴定的数据，至少我没看到过。一个自然数，不是奇就是偶。一个胚胎，不是生出来那就只能是打掉或者流掉了。出生的加上打掉的总性别比要符合自然受孕的性别比吧？你说男比女多三千万，那三千万例堕胎和六千多万例性别鉴定的数据呢？或者你坚信某时段某地区堕了一万女胎，对应的一万例堕胎手术和两万多例性别鉴定数据在哪里？没有人拿出来过。
第三：真的有动力堕女婴吗？或者说中国人是不计代价堕女婴吗？这不可能。夸张一点，十个亿才能堕掉一个女婴，你觉得有多少人堕，多少人生？我自己是个90后，我不是看不起90后，90后信了堕3000万女婴，我原谅你见识短浅，90前信了甚至宣传的人非蠢即坏！某些90前，你TM真的觉得20世纪谁都有钱有条件堕胎吗？我举个例子，重庆市秀山县，一个2006年快过完了才通火车，2017年才摘掉贫困县帽子的县，你觉得能在20世纪就具备平价的性别鉴定&堕胎服务吗？住在这样的县想要堕女婴，光是在医院就要花掉全家一两年的收入，还要请人照顾至少五天农务，不知道坐多久小月子。生女婴呢？撑死了读完初中就是个劳动力，嫁出还能收彩礼，比堕胎亏吗？超生罚款？罚款在城市威力挺大的，在农村真的有约束力？近两年，一个十一个姐姐给弟弟一买婚房的新闻，老十二最少也该背几十万罚款；一个九零后夫妻养九个孩子的新闻，老十在肚子里，老三到老十全是超生。这两家都没垮，生四五个的家就被罚垮了？全国当时生比堕亏的都不见得有三千万户，从哪里去堕三千万女婴？
