馒头商学院运营体系课我们倒已经测评完，读者以及课程机构可以大概参考下，有其他意见或建议也欢迎向我们提出，你的一点点建议或许能给别人带来莫大的帮助！
课程测评的目的是希望大家看到一些客观的课程参考，选择适合自己的课程，同时欢迎已经参加课程的童鞋留言发表参与课程的评价。如你有其他意见或建议也欢迎给我们提出，你的一点点建议或许能给别人带来莫大的帮助！
本期课程：馒头商学院社群运营课
馒头社群运营体系课程 主要讲述了基于微信及H5等新媒体渠道运营基础方法，包括了微信公众号的内容，定位，数据分析，增粉，渠道及活动，团队的基础知识。课程主要是介绍了企业新媒体如何打造爆款文章，通过MVP法则，价值观，可复制性，团队搭建五个方法准确为公众号定位，从选题，抓热点，写稿，修改稿件方面出发讲述新媒体的内容选择，除了内容增粉外，可以通过微信群拉新，微信免费资源拉新等运营手段增加阅读量，以及新媒体运营和推广中需要的渠道和团队辅助。
PDF部分的主题是围绕社群展开的，从一开始对 社群的介绍、定义，然后利用目前一些知名的成功社群案例，逐步展示增粉技巧、建立社群、打造社群、管理社群、社群变现等内容，循序渐进；视频部分的主题是新媒体内容、运营和营销，里面讲解的内容是以微信公众号为基础展开。案例的选择则是LinkedIn、馒头商学院、猎豹移动三个知名企业以及成功标杆。
1. 案例分析完整，课程比较有趣，细致，大部分的案例都是根据馒头本身运营案例的分享，可实操性更强，一些想法也是比较新颖，学习到挺多的，结合pdf和音频答疑的学习效果挺好的。强烈推荐有线下实体店运营经验的小伙伴，可以尝试一下其中的玩法。
2. 比较系统化；授课讲师结合真实案例讲解；浅显易懂，0基础都能入门学习。
3. 讲的内容比较全，方法介绍的都比较落地。
4. 课程的内容非常的细致，涉及很多细节；内容有很多值得运用的东西比如推荐的小工具，定位课程中的定位切片工具等
5. 对于0到1有很大帮助，讲解的很具体，各种小技巧。这一期对于那些刚接触公众号这方面的人群，非常受用。
6. 对于一些运营的方法与内容构建有详细解说，并且对于新媒体运营者的行为规范有一些忠告（第一模块里），第一模块与第二模块讲的比较好，都有干货与思路
7. 比较系统的介绍了媒体公众号的运营流程，案例分析，从初期定位，如何做内容，数据分析，营销之道，文案策划都很精彩，可以对媒体运营有个清晰的思路。特别适合创业型公司参考去做。
8. 基本涵盖了互联网运营的各大板块；主讲人都是运营界的大咖，自己运营非常成功；讲课授课比较专业，实战丰富；板块设计逻辑清醒；能够当做实用手册多次学习。
9. 案例很多，容易让人理解理论；由浅入深，不会一上来让人觉得太复杂而放弃学习；课程所介绍内容比较平实，对现实有指导意义。
10. 以一个公司为例，内容较为形象，讲解生动有逻辑，课程讲解的内容是经验总结下来的，因此其实践性更强
11. 讲的理论课程比较多，对于初学者来说比较好
12. 从怎么发文章到如何运营新媒体都说了
13. 课程设计较为详细，逻辑性强。结合实际案例，容易理解，表达清楚，易理解。学以致用
14. 馒头商学院的忠旨是以致力于帮助产品经理,产品运营,网络营销等岗位的成长为目的，所以课程明显是一层一层递增。如果有学习恒心，应该可以完成明显的入门式成长和转变。课程设置类似教科书，分段式演进，道理也浅显易懂，很容易入门。
15. 给需要突破的新媒体运营者提供了一些方法，套路。帮助大家梳理了一些相关的理论知识。
16. 案例丰富，入阶门槛不高，部分案例可以直试用。
17. 较为系统的把课程的内容表达出来，课程逻辑性较强，列举的案例也比较。主讲老师在圈子里是比较受大家欢迎的人物
18. 社群课程内容很系统，全面；新媒体运营课程从内容创作、运营方法、营销思维三个模块入手，三个维度上都讲述的很透彻
19. 主讲老师实战经验丰富，理论知识扎实，案例多为知名企业的成功案例，很多可以直接借鉴的要点和思路。很多内容跟操作思路都是可以拿来直接用，这点做得很好。
20. 对于一些基础运营方面的内容都有一些概述，包括公众号的定位，选题等等。
21. 第一模块大量讲述了团队架构和机制的设置，这部分是其他课程没有的，在基于一定平台规模的情况下，非常有用。第一模块讲述了一些抓热点的方法，虽然很多是被普遍传播的，但讲述非常有条理，对于疏离有很大作用。第二模块有对具体活动裂变的详解，清晰明了，简单实用；第二模块点明了许多错误的运营方式和线下，共鸣感强，有指导意义；第二模块案例独特，视角新颖。
22. 适合新手了解微信运营的框架和学习一些案例
23. 对于入门级的小白来说，1. 对各种方式的运营，像是公众号运营、群运营、微信运营、内容运营等，以及增分技巧等知识点的讲解细致到位。2. 知识点全面。3. 案例较多且分析深入。
24. 思维不错，整体课程架构逻辑算相对健全
25. 系统讲述整个大号的运营，特别第一节，让我搞懂整个团队的运作流程以及记住重点是什么。非常细节把运营的思路以及套路，以及注意点提出。特别是内容的制定以及范围，给到我一个非常好的思路
26. 知识面广，干货多，可操性强，戳中不同受众的痛点
课程劣势：
1. 社群运营这一快个人比较懵逼，希望能够更详细一点。然后有些运营方式成本，对新手不太合适。
2. 关于运营中的技巧、策略不是特别深入；关于增粉类知识感觉一般。
3. 为了讲得比较全，也放了一些纯理论的东西，节奏拖沓。
4. 每个模块都有内容重复；注水，课程可以讲的更加精炼一点；直播的方式更好。
5. 有点古板，另外干货很多，但如果是新人，无法一次性接受。需要更多的互动。
6. 有些地方讲解的不够透彻。
7. 分3个人讲，课程衔接第二模块衔接第一模块比较好，第三模块讲的内容有种背书的感觉，而且PPT播放的内容有时与讲的内容不一致
8. 案例分析的能够更加清晰一些，专门从一个好案例和一个失败案例进行全面的自己分析。比如，失误的原因，成功的原因。文案的策划，增粉，渠道，等更加详细清晰的做，实践中的讲解分析更接地气，吸引人。
9. 可以多让讲师讲讲自己以前陷入的坑，也是对学员一种借鉴。
10. 对案例的解析比较就事论事，方法论的归纳性不是太好；一些课程的宗旨介绍或者背景铺垫还是太多了一些，让人感觉干货比较少，适合闲暇时学习，但如果专心致志学习，会觉得信息量不够大，而一直想要快进。
11. 针对的阶段较高，并不太适用于起步阶段的微信公众号运营，有些举例有些简单，比如几个拉新技巧太过普遍，其拉新的方式可能并不能再那么吸引用户转发。
12. 讲的东西是过于理论，少了很多的实践，能加上实践应该会好很多
13. 有点宽泛
14. 整体三个模块：课件制作较粗糙。第一模块：语述与表达节奏容易让人睡着，像念稿一样的感觉；没有听下去的欲望。第二模块：相对流畅，讲案例蜻蜓点水，如果能在深入一些，结合经验方法论对入门学员来说，使其快速领悟。第三模块 有一课语音与PPT速度不同（原因不明），课件的内容缺乏新意。
15. 只是面对职场小白讲了社群运营的大致概念，方法，内容，和一些常见问题的归纳总结，如果是已经进入职场一年半载的上升期时期就不太适用。
16. 因为是3个老师讲的，虽然内容重合度不高，但是感觉还是不够那么体系。讲解的过程中因为时间有限某些点讲的不够深入。
17. 因为初次涉及这类课程，目前说不出不足之处
18. 案例上的使用比较反复，会给我感觉是不是就这几个比较好的案例，或者说就这几个案例比较符合老师所说的观点。课程主要知识点内容说的太少，有一种被吊胃口的感觉，总想老师可以多说一点，听到自己想要听的内容。
19. 社群运营课程缺乏落地执行的细节（缺乏视频\音频可能导致有失偏颇）；新媒体运营课程更针对于企业及团队运营
20. 案例基本是成功案例，缺少一些失败案例作为参考借鉴；案例基本是大公司的，缺少一些小企业小团队的案例学习，这块的人群应该是更多的；讲解的内容基本围绕公众号，但现在很多新媒体如二更，都在提倡去公众号化，期待有更多其他平台的案例及学习内容。
21. 但是大大多数还是在泛泛而谈，并没有实用性的实战演练，有一些纸上谈兵的味道。
22. 干货少，课程长，啰嗦缀余；很多课程基于较大平台才能运用，理论作用大于实际作用；因为是三个人分开讲，有许多重合部分，而重合部分是有人讲的特别突出的，剩下的那两个人讲的就显得很多余；第三模块启发不大，实用性不强
23. 各模块之间重复较多，三模块打通思路不清晰。课程目录不清晰——模块一：对于爆款文章的逻辑讲述比较清晰，但是课程走向和最初的目录有一些差异；模块二：和模块一有重复的地方，选题/内容等角度；模块三：定位等角度和模块二重叠较多，案例分析不细致
24. 架构相对来说不太清晰，给人一块一块的感觉，没有一条清晰的脉络把九节课串起来。当然这也有可能是因为内容较全面造成的；课程6-9节感觉没有前几节课干货多，流于表面的概念化内容较多，应用性较差。
25. 不够“零基础”。
26. 对新手以及无经验的人需要慢慢理解。对于新手来说，需要适应玩法。需要一个过程。
27. 有许多只是点一下带过。
测评评论：
1. 时间有限，这边主要是根据自己所需，选择了目前最需要的定位、内容拉新和社群运营等内容，配合pdf和音频答疑还是学到很多东西。90分的分数，感觉还是比较公正的吧，课程挺好，馒头很多的案例和玩法还是很有新意和想法的，而且那个fowerplus个人是有了解过的，但是馒头还是给我已很有想法的感觉。
2. 整体学习了一遍之后，整体可以，适合新手0基础学习，尤其是第一模块和第三模块，感觉都很好。
3. 部分内容值得做新媒体运营的人一看。
4. 这是一部微信公众号一部入门级的体系课程，适合入门的学员，内容细致，面面俱到。但是微信是一个流量封闭的渠道，可以涉及更多的渠道。
5. 挺值得，因为我就是刚入门的小白。感觉学习好多，也在尝试。
6. 总体课程还是可以，中等。
7. 总的来说是值得一看的课程，对于新入门的小白来说不错，对于思路以及指正的方向很有意义。
8. 整体课程很棒，对于我这样的小白可能接受起来有些吃力。优劣势也是站在我这个水层次平来分析的。课程对我最大的收货就是思维的扩散。举例，我想做一个护肤类的公众号，刚开始考虑的一直是公众号行业的定位属性，学完课程，感觉头脑一下子更加清晰了，以前的定位法不对，应该更加的去关注你的受众的周边属性去定位你的媒体号。这样才会更有粘性，包括内容，不一定非要每天发行业内容，更加的去关注你的用户需要。以及互动。还有很多想说的，刚开始接触有些东西不知道如何去写。再次谢谢课程提供者，以及六爷。
9. 第一块总结了爆款，百万大号以及背后的数据优化。从选题、热点、写作几个方面介绍当前市场爆款文的套路和技巧，文章要通俗易懂，本身有争议有矛盾的话题更容易爆。对新手可以使用已经被检验过的话题重新整理。写作本身没有更多捷径，只有多写多改再考虑技巧。
大量篇幅介绍写作，可见好的内容不是短时间学到的，要通过长期的积累，更是市场上的稀缺资源，并且永远不会过时。百万大号的定位:了解受众人群的特性和自己的调性，根据他们的需求给与他们想要的，结合热点。根据市场变化自己也在不断调整。不贪多，先把握好自己的核心用户。提高自己的能力。第二块:企业新媒体定位内容方向一定要清晰，了解用户层心理状态，建立自己的题材库，产品和内容要有很强的连接性。
制造疑问悬念，激发好奇心，在给予实用性强的解决方案，有趣的沟通，让用户再次传播。了解用户体验，过程简介化。第三块:团队与渠道。还是先定位，影响谁？对方的共性是什么，需求是什么?用新奇特出招，给用户不一样的预期，同时预留矛盾冲突点。模仿成功案例，细节在创新。用产品思维分析。通过不断试错完善自己。后面大量案例邀请行业大咖分享，给学员拓展思路。
10. 本人并非运营的专业人员，因此可能零碎掌握过一些运营知识，但并未系统学习过。这个课程，帮助我系统学习了运营体系，还是有帮助的。有一点尴尬的地方，如果闲暇学习，可能会错过重要内容，但如果专心学习，会觉得每分钟的信息量不够大，会不由自主想快进。这可能是个人学习速度的原因，仅供参考。
11. 课程内容比较精炼，形象 ，但是不适合小白级别的初级人员，并且课程质量不一样，有些内容比较冗长，却没有启示意义。虽然能够明白其抓热点，选题的意义，但是并不能够很明确的判断对于一个话题的最佳切入点是否迎合大众之意。虽然新媒体的目的是为了吸粉，但是过度让用户强调关注这个目的，会适得其反，因此应该从用户角度，强调其参与感与兴趣。
12. 总体来说还可以，对于初学者而言，能学习到更多的理论只是，而对于对互联网已经从事的人来说，这个未免太表面，学习了理论知识，没有太多的实操。
13. 适合写作组看下
14. 总的来说，课程质量中等，由于课件内容的设计较为传统，加之语音语速，PPT文字与内容，排版，动画等，让人听课中很容易失去兴趣。从内容本身来看，对新入门学新媒体运营的学员来说，相对比较系统，也很落地，值得好好学习，并按课程中的方法实践，定有收获！
15. 1-3节是邹瞳先生，4-6节是院院小姐，7-9节是王向东先生，这种幕后主持式的讲课，PPT的展示方式，从头到尾感觉都是在念稿子，没有调动起受众的情绪，需要极大的耐心听完，整个课没有热点，平淡无奇拉家常式的上课念板书的方式，虽然有观点有案例但案例较少，与受众几乎没有互动。而且全面铺开的讲法，比较散乱。
16. 个人觉得这个系列对新媒体运营人员还是有一定的帮助的。如第一节的工作流程，让人对大号打造的一个环境，流程都有一个大概的理解。如果是一个人讲解，在更体系一些就好了。
17. 我认为实体课程可以和老师同学们互动，而网络课程现在貌似还做不到这一点，但网络课程可以根据自己的时间来规划具体什么时候去听，这一点上实体课程就没有那么灵活了
18. 三个模块内容基本上围绕的核心点都是在微信公众号上的运营，概括的讲师一个闭环平台上的内容运营，不敢保证把同样的方法用在今日头条，大鱼等平台上一样适用。而为什么说是微信运营而不是内容运营呢？微信运营对整体的框架进行运营，包括如果写标题，内容策划，内容书写方式，如何吸粉，找什么样的公众号进行互推，如何运营好粉丝等等。而内容运营就有了一定的局限性，或者说需要运营的点就少很多了。
19. 社群运营体系在社群搭建、运营上都讲述的很全面，还有很多的社群分析，能够给学习者很多借鉴的地方以及如何规避一些问题；但是课程在理论上很擅长，落地执行上并不到位，在操作过程中，难免会存在很多细节问题，甚至影响整个社群的搭建和运营。
20. 总体来讲，值得学习，收获颇大。后续无论是在哪个平台，思路是一致的，但需要学习者自己举一反三并且去实操，才能有真正作用。
21. 对于新手，如和创建一个 新媒体帐号，有一个大框架的讲解，但是缺乏实战经验。
22. 总体来说，个人觉得第一模块和第二模块还是值得一听，尤其是对于有一定团队规模或者即将通过团队来运营的人群。整个课程更多的是站在企业的角度上，而非个人小媒体的运营来讲述，所以对个人的借鉴意义不是很大，理论大于干货，需要有实操经验打底。但也有诸如海报裂变这种可以灵活运用的实操方式。整个系列最有价值的是，对于团队架构和运营机制的讲述和几个活动运营方式的详解。
23. 案例的分析上感觉不够细致。可以把案例做整合分类，梳理整个逻辑
24. 1. 前三节课对于公众号运营的一些讲解内容，有些是因为有linkedin大平台背书才能实施，对于个人公众号运营作用有限，建议考虑到这点做出改进。但是总体来说还是有很多干货的，很适合新手内容运营来听听。2. 建议将整个9节课分为几大块内容，分开做，每块内容也可再深入讲解，混杂在一起不利于学习。
25. 课程主导的相关新媒体运营、互联网营销的先进思维很不错，举例子、列数字、对于有一定基础的同学，可以茅塞顿开！本课程，注重思维的培养，针对的可能是有一定运营基础的同学，对于刚刚入门，对新媒体、互联网、社群等等相关领域不了解的同学来说本课程的某些点、面可能会听不懂！
26. 感觉第一模块课程是给总监级看，属于战略布局的考虑，从管理上，数据分析上，公众号定位上都有涉及到考虑。执行人员当然也需要了解。这是一门课具有非常强的战略规划性。非常合适以及让我们判断是否做新媒体，以及新媒体的定位。这节课课程非常合适执行的人员学习，涉及到内容的制定，技巧。基层人员以及新手，基本这节课能满足。
27. 以前遇到的很多问题在这里找到了答案。
最后留给我的公众号：课程测评师（cepingshi） 与1万新媒体人一起成长，每周2篇干货，一年进行100次课程测评！
往期测评：
【70分】Spenser写作课，这次我只能给70分，不能再多了！︱课程测评
【90分】李叫兽14天改变计划，为什么大家都给90+的高分！︱课程测评
【79分】馒头商学院79分的社群运营课，这些你可能不知道！︱课程测评
【85分】【三节课P1】互联网运营，学了马上能用的课程才是好课程 | 课程测评
【77.5分】阿何写作课，还算比较适合入门写作的课程！ | 课程测评
