营用型PF98/98A编制在摩托化步兵营炮兵连火箭筒排，理论编制为3个8人班，每班装备1具、备弹8发；全营共3具、备弹24发。实践中多为3个9人班，每班包括1名班长和2个4人射组，班长所在的射组备弹6发、其余射组备弹4发，全营共6具、备弹30发；但在演习（以及作战）中往往有其他士兵帮忙携带弹药，所以一个射组基本可以保证6发备弹。
营用型PF98/98A的定位是取代PW78式82mm无后坐力炮，在这点上确实成功了：重量更轻、有效射程更远、破甲深度更大。唯一的缺点是发射筒寿命较低：PF98发射筒寿命为500发，减重后的PF98A发射筒寿命为200发。
但是和美国、俄罗斯的同级部队的反坦克武器相比，营用型PF98/98A就显得有点寒酸了：美国陆军步兵旅级战斗队的步兵营突击连有8具“悍马”越野车搭载的“陶”反坦克导弹、步兵营侦察中队则有12具；美国海军陆战队的步兵营武器连反装甲排有24具“标枪”反坦克导弹；俄罗斯陆军摩托化步兵营反坦克排有9具“混血儿-M”反坦克导弹或者“短号”反坦克导弹。
显然，作为步兵反坦克武器，有效射程只有800m的火箭筒（连用型只有400m）根本比不过第二代、第三代反坦克导弹。所以，营用型PF98/98A的角色定位与其说是专门的反坦克武器，不如说是攻坚用的步兵炮（正如被它取代的82mm无后坐力炮）。
连用型PF98/98A在部分装甲步兵班直接取代69式RPG-7，这是因为解放军步兵连没有下辖机炮排。射手携带1具火箭筒，副射手携带2发火箭弹（破甲弹+多用途弹）和1支自动步枪。
这种简单粗暴的做法并不明智，因为太重了：PF98火箭筒（不含瞄准镜和脚架）重10kg、破甲弹重8.03kg、多用途弹重9.15kg、云爆弹重7.42kg；PF98A火箭筒（不含瞄准镜和脚架）重7kg、破甲弹重7.91kg、多用途弹重7.42kg、攻坚弹重8.6kg。相比之下，69式RPG-7（含通用瞄准镜）重6.6kg、40-Ⅲ型破甲弹重2.26kg、燃烧杀伤弹重2.67kg（跳炸式钢珠杀伤弹重量不明）。
步兵班火箭筒射组换装连用型PF98后，将会因为负重过大而难以跟随进攻部队，尤其是副射手携带2发备弹就重达17.18kg；即便是减重后的连用型PF98A，副射手携带2发备弹也重达15.33kg。不仅如此，备弹量也大为减少：装备69式RPG-7时，副射手携带3发，射手在战时也会携带3发；换装连用型PF98/98A后，只能由副射手携带2发。
不可否认，PF98/98A的有效射程、射击精度、破甲/杀伤威力都远高于69式RPG-7（解放军没装备40mm串联破甲弹），至少可以对附加反应装甲的第三代主战坦克造成威胁了。至于不占编制的80mm一次性火箭筒，发射PF89B串联破甲弹时也可以对付反应装甲，但是直射距离只有约200m，所以无法在步兵班完全取代69式RPG-7。
