谢邀，孙的继父没有过世吧，18年刚退休。
抛开公德法律，这位继父称得上中国好继父了：在孙小果两次被捕后都不惜触犯法律为其擦屁股，第一次的操作影响了仕途，不过最后在城管局长位上退休也算善终，第二次导致了今天的事，不知这次会如何收场。
孙的生父是一位病退职工，孙母是个普通民警，再上一辈也都是普通职工，当年身为分局副局长的继父是家里职位最高的人，按理说他在家中不太可能处于弱势地位，可他就是为了这么一个不成器而且不是从小养大的继子费心费力，属实难得。
以上摘自孙小果百度百科。如果描述无误可以看出，孙最迟在10年就已出狱，并改名换姓连续开办多家酒吧夜店，作为一个普通家庭出身且刚出狱的人，这种集资能力堪称优秀，不知是否有贵人相助。
说几个我疑惑的地方。
孙在98年被判死刑时，孙母同时被判五年，继父被免职，通报中没有提到其他有公职的亲属，那么最初是谁的活动让孙由死刑改为死缓（有期）？被免职的继父？
孙案当年的终审是如何宣判的（5·29，刚才看了央视的热线12，接受采访的教授居然也不清楚…）？死刑判决有没有经过最高院核准？当年省高院对这种案件有核准权（不太确定），昆明中院一审判决是死刑，如果案子想有回旋余地，二审必须改判，死缓或者无期都行，否则终审死刑再经过高院核准，留给孙小果的时间就非常紧迫了，怕是难以回天。他既然手上没有人命，改个死缓，再用其他手段慢慢减刑是常规思路。
关于他的专利：
专利申报是在08年，由早已出狱的孙母提交的材料，此时距离一审判决已过去十年，靠这个专利没法救急，它发挥的作用应该是减刑期而不是改变死刑判决，如果是这样，这个所谓的专利反倒不太重要了，因为保命最急最难，刑期则可以慢慢减，总会有办法的。
根据新京报的报道，孙的继父李桥忠生于1960年左右，而孙小果生于1975年，二人相差十几岁，所以孙母可能比李桥忠年龄稍大。二人92年结婚，当时李尚未离开部队，96年才转业到地方。一个三十出头的军官娶了一位带着17岁孩子的大龄二婚女青年，种种不合理的迹象表明，李桥忠是个姐控。
这个案子我们可以看出，姐控对爱情忠贞，对亲人负责，远非萝莉控可比，孙小果有半点随他继父也不至于落到今天这个地步。
