如何看待越来越多的偶像派演员总想接演一些深刻的角色,演技派演员总想展现自己逗逼的一面?

如何看待越来越多的偶像派演员总想接演一些深刻的角色,演技派演员总想展现自己逗逼的一面?

谢邀!

在观众和演员之间,存在一个怪坡。演员个人在进步,但观众对演员的需求,很少改变。

也就是最开始时候,对演员的印记,会一直伴随着演员演艺生涯的始终。

一旦到了一定高度,演员会占有最好的资源,其个人的进步,势必突飞猛进。这时候,演员个人素质,会导致两种状态出现。

一是人太笨,所有的问题都绕回到他自己擅长的话题里。而他所谓的擅长,也只是道听途说的皮毛而已。这时候,其丰盈的声名和贫瘠的底蕴,撕扯为巨大的扭曲感。

这种扭曲,会作用到其影视作品里。观众早晚会发现,一个装聪明的傻瓜。一个装有学问的文盲。这时候,观众的任何失望,都有不为过。

这个名单可以列一大堆,但我就是不说。

另一种则是,演员飞快地进步,但观众会把他当初最为人所知的角色替换为本人。这尤其在以喜剧起家的演员身上,体现明显。

如周星驰,当知道生活中的周星驰,远不是电影里的那个周星星的时候,很多观众会出现失落感。

甚至会怀疑,其创作上的真诚。

但创作就是创作,创作只是创作者本身的几分之几而已,远不是全部。否则那个被他们喜欢的角色,一定单薄得可怕。

这时候,演员另一个转型期到来了。这个转型期,甚至比崭露头角更难。

所以宋丹丹会感谢《家有儿女》,因为“让八零后的孩子,再一次认识了我”。这种自知之明,非常难得。

很多演员选择往更高处走,如丹尼尔·戴·刘易斯,他选择躲起来。过自己想过的生活,选择自己喜欢的角色。他角色不多,但每一个角色都登堂入室,青史留名。最近大神选择退出,彻底不和你们玩了。

这个人本身是真正的丰富,是演员中神一样的人物。对于神,观众只有跪拜,不敢去质疑。

陈道明有点像他。亲身告诉你什么叫,清高。

姜文是爆脾气,他有他自己的处理方式。他看到了问题,他的脾气又不能让自己憋着,他选择说出来。民间说他是,骂人。

但也有梅里尔·斯特里普和黄渤这等绝顶聪明的人。他们的方式是装傻。把自己适当降到最普通的观众,可以理解的程度。

他们在和观众,玩。

《穿普拉达的女王》首映的时候,梅里尔·斯特里普就邀请了穿普拉达的女王原型。她对媒体说,“我非常知道,片中桑切斯的问题,她始终不能彻底融入到这个职场里,她始终用旁观的角度,对某个行业,做表面的解读,这很愚蠢”,但这不妨碍她,演活了那位穿普拉达的女王。

他们太知道,观众要什么。他们总能在观众的需要和自己的需要之间,找到最适合的表达方式。他们的形象很难坍塌,因为他们在某一领域,真的已经做到了封神的地步,如演技。

这个演技,更多的是人情的练达。

这个时代,对演员的要求,也已经不一样了。互联网大面积侵袭生活,其衍生品就是,自由、平等。

转换为对演员的判断标尺则是,是不是自己人。

所以偶像明星,自黑变得无比重要。而无论是演技派还是偶像派,在社交媒体上耍宝,是威力巨大的圈粉行为。

这和无厘头、自嘲,屌丝等精神的流行,都不谋而合。

思考和表达,不再重要,甚至会惹来嘲笑。严肃只是装逼。演员就应该和人民大众一起油嘴滑舌,一起泼皮无赖。

中国人害怕陈世美和白眼狼,他们把成名后的庄重和严肃,当成背叛。

本质上,这是观众对演员的轻视。观众爱的根本就不是演员本人,只是演员演过的角色。这个角色,只是符合了某一个时期自己心中的幻象而已。

这个幻象如此重要,她只能原封不动地生长在时光里,不可以有任何改变,否则就是背叛,就是坍塌。

当然还有观众隐隐的不愿说出的嫉妒。一起成长的过程中,你已经有才、有财、有颜、有名,他们很难还允许你深刻。

这时候的思考和表达,都会遭到巨大的反噬,尤其是,曾经有过喜剧、逗比、自黑一面的演员。

但演员又是靠观众的认可而存在的生物。挣扎,就不可避免。毕竟不是每一个人都可以成为丹尼尔·戴·刘易斯,也不是每一个人都可以成为梅里尔·斯特里普。

唯一的是,演员认可自己的选择,并享受选择的结果。和你认不认可,没关系了。