羊吃草，狼吃羊。从数量来说，草比羊“有余”，羊比狼“有余”，损“有余”补不足，达到生态平衡，可持续发展。同理，穷人相对于富人是“有余”的，富人比穷人少是正常情况，富人是靠脑子吃饭，穷人多靠机械重复的劳作，缺乏创新。天之道，系统大局平衡。
狼强羊弱，从能力来说，单体狼相对于羊“有余”，损“不足”补“有余”，同理，富人“能力”比穷人强，弱肉强食。
“人”之道，个体生存法则，天之道，整体平衡法则。人之道服务于天之道，但如果人一旦打破平衡，天就要把天平往“不足”的一方倾斜，成了狼多肉少，狼也无法生存，物极必反，“有余”和“不足”都是相对的，不是固定的。就拿封建社会农民起义改朝换代来说，谁是“有余”谁是“不足”？从天的角度，贫富悬殊，富人过剩有余，穷人温饱不足；从人角度，强弱悬殊，富人是“极少数”，穷人是“大多数”。
天之道，上帝视角；人之道，角色扮演视角，你想用哪个角度去看？
