如何评价森海塞尔HD650?

如何评价森海塞尔HD650?

不建议购买。

暖糊说得对,6系耳机都这样,但这不叫缺点,这叫特点,6系的风格就是这样,在那个时代这是精准的象征,甚至以现在的视角来评判6系都是调音非常中正平衡的,三频都不突出,典型的久听不累机。

之所以现在觉得暖糊,觉得现在很多所谓的耳机“通透”,归根到底是现代调音事实上趋向两头翘,虽然很多人嘴上不承认。

两头翘的极端就是beats和老款水月雨,一个是低频拉满,一个是中高频拉满,一个是糊到没法听,一个是中高频解析不错但是被很多人评价为“肾虚”。

很多所谓的“糕端耳机”一样是两头翘,比如大乌。我说了,很多人嘴上不承认罢了。

HD800得益于非常开阔的声场听古典很不错,但如果你用它听现代流行乐尤其是EDM、VOCALOID曲,你可以明显发现它还是个暖糊机。

很多人口中的“通透”其实就是中高频突出,传统听音观认为这种调音风格并不平衡。但现在变成“好耳机的特点”了,其实有些讽刺。

当然有没有三频很均衡,同时又比较“通透”,不暖糊的呢?也有,超旗舰平板就可以。susvara就是这样的耳机,二代susu提升并不大,不值得3万元的价格差。我听过最便宜的能符合这个定义的耳机是HE600。

以及静电耳机,这个更贵。L700MKII和X9000,这种。加上静电耳放好几万。

很多所谓不暖糊,“通透”的耳机,其实是调音拉曲线带来的,讨好耳朵,但我并不认为它们是好耳机。就像我也会用一些低频爆炸的耳机听某些电子曲,但我不会认为它们是好耳机。

从这个角度来说森海6系其实是很准确很平衡的耳机。

问题是,如果你能接受暖糊这种味道,或者你的听音观就是均衡、中正、低音染的风格,那你就应该选最原始、最硬核的6系——HD600。其他都不应该考虑。

HD650和660S2为什么很多人喜欢,说它们是改良版HD600,是因为它们确实就是改良版HD600,把HD600的风格往两头翘拉了,把中高频形状改了改,很多人一听嗯确实不暖糊了,妙手回春啊!

实际上根本没必要,你要是喜欢这种现代风格的耳机,你为什么要考虑森海6系呢?你直接去买平板耳机,现在价格已经卷到白菜了,哪怕是HE400SE这种入门价位的平板,都比HD650“通透”、“清晰”,我可以为这句话负责。

HD650、HD800S都是森海的妥协之作,这种妥协是非常没必要的,是为了迎合市场听音观强行做出的产品。800S在听流行明显变清晰、通畅的同时,丧失了超大声场的优点,因此它只能是一个比较好的耳机,而不会像800那样成为一代传奇;650作为一个比600“通透”、“高素质”的耳机,2000左右的价位已经毫无性价比,现在这价位有一大堆平板耳机,可花式吊打它。而600,这种当前市面上已经比较少见的活化石型号,有着不讨好当前市场耳朵的平衡风格调音,暖糊的味道,反而是很多品味比较传统的烧友的选择,而且经久不衰。

说句得罪很多人的,我身边搞音乐创作的很多都觉得HD600是很好很科学的耳机。他们反而瞧不上老烧最爱的很多网红机,像什么大乌,什么索尼Z1R,什么HE1000U,他们听了都觉得很一般。

要我来推荐,对于比较喜欢听古典和经典歌曲(80s、90s流行)的人,我会建议他购买HD600,如果他预算充足,可以直接上HD800,别的不怎么建议。

对于比较喜欢听二次元ACG、电子舞曲、VOCALOID的年轻人,我会建议他购买水月雨乐园2,hifiman的HE600、Arya这种平板,并且搭配EQ工具使用,森海、索尼等传统hifi品牌我是一个不推荐。

不差钱的富哥,直接去买静电耳机,静电耳机是当前版本的毕业装,我反复、多次说过这个观点,被很多人攻击过,但我只能说一句,如果你觉得静电耳机不好,只能说明你耳朵有问题。什么HD800、大乌、大Z在静电耳机面前,都是路边一条,静电耳机除了贵、容易坏、佩戴不舒适这些缺点,论音质是完美的,兼具HD800的超级声场,susvara的通透高解析以及大乌的震撼女声,集众家之所长,而没有众家的缺点。

你们不是那么喜欢拿大奥出来说事吗?大奥就是静电系统,大奥一代是几十年历史的老产品,至今仍然是标杆级。

唯一缺点就是贵。