尾随而来，挖坑，待我搬完砖(ಡωಡ)hiahia
========================================
首先，我先贴个网站
这是荣格版的，作为理论创始人，我觉得他的版本还是有参考价值的，然后是论述者认为，人的心理类型表现是趋向于中性的，虽然人的心理功能优势和劣势的分化是不可逆转的，但人毕竟总是参照环境生活，心理类型是作为心理功能的结构分析存在的
然后是NT问题，NT在人群中的比例- -。。。果外说是百分之十一左右，INT应该只有百分之二，女性在INT的比例应该不在百分之二，已经是相当少的了
然后是对组问题，S-N,感觉和直觉对立，T-F，思维和情感对立，这四个不可约同的统觉功能是在无意识中对立互构的，在意识中因为分化产生优劣，优势功能压抑劣势功能
无论是INTJ还是INTP
N和T强健，就意味着感觉和情感是受压抑的
然而根据下面的对话来看，恕我直言，题主你应该是跟着感觉走，自我感觉良好的ST
T为主的人在一定程度上依赖阅读，是因为内倾思维往往会引发漫无目的的狂想，往往是浮现某种事物只有不由自主的想到了其相关....简单来说就是脑洞太大收不住，而通过阅读感受别人的思维则能在一定程度上很好的抑制脑洞，因为别人的思维是自己难以预测的，当然，一定程度上是指.............一本书总有看完的时候
N为主的人头疼的地方在于，强迫灵视带来的危机感，这种人比较容易观察到风险并能迅速引起重视，或者说，某些事物的引发的个体本身的一种内在象征，然后迅速导向某个结果，而这个结果往往是自己需要回避的
“只要想到以后和一个不尊重别人的人在一起这就令内心感到恐怖。”尤其是这一句让我印象深刻，对称公正性是思辨或者古典道德（低能Se）的一个重要准则，即尊重是相互，即使对方无法做到对称公正，对于擅长思考和领悟的NT来说也不会有负面情绪，因为F是被压着的，这是一种结构性的信息偏好
建议题主在做题的时候根据自己的真实情况（能否做到，是否真的做到）来答题，而不是我感觉这是正确的，我就这么选
