做贼还是得心虚才行，如果一点都不心虚，那社会还要什么礼义廉耻？
刘嘉森简历造假在我看来就是做贼不心虚，自己在《一站到底》节目上利用河北省“文科状元”的头衔为自己增光添彩，在微博上用“文科状元”的文案为自己宣传炒作，利用“文科状元”头衔做噱头制作图书“状元笔记”进行销售敛财，然而自己并不是所谓的文科状元，真正的文科状元名叫张皓辰，这是铁一般的事实。
状元之所以叫状元，首先确定的是它的唯一并且是第一，要不然状元这个称谓就无意义了，人们记得刘翔博尔特正是因为它的唯一性，因为没有人能记住第二名，更何况刘嘉森利用“状元”这个噱头参加综艺，出版图书进行收割粉丝牟利敛财。
以上说的都不是重点，重点是有人为了揭穿社会潜规则，为高考学生科普“笔记和状元有关系吗”的时候，刘嘉森自己跳出来说别人侵犯了他们团队的权益，这就显得有点狂妄自大了，随便百度一下“状元笔记”，出来无数词条，更何况题主只是科普“笔记和状元有啥关系”并未提到刘嘉森团队的图书《状元手写笔记》完整的全名，刘嘉森团队的图书注册全名叫《状元手写笔记》，何来侵权一说。
接下来我想说的就是做贼应该心虚，刘嘉森四处利用状元头衔做噱头，实际上并不是河北省状元，那刘嘉森先生是不是至少应该感到心虚？
是不是应该闷声发大财才对，然而刘嘉森挺值腰杆利用法律状告一个发小视频科普“笔记和状元有关系吗”的视频博主，我觉得很荒谬，就算你刘嘉森是堂堂正正的河北省文科状元，那您对法律有什么误解？
视频博主也从未提到该系列丛书《状元手写笔记》全名进行指名道姓的指控，何来侵权一说？
这些假想是建立在刘嘉森是一个状元的头衔上的，更何况刘嘉森不是状元，这种假想已经退了一万步，那再退一万步，就说别人发视频质疑这本《状元手写笔记》那又怎么样呢，身正不怕影子斜，您不是该发个澄清视频解释您并不是弄虚作假甚至可以借此介绍你们这本《状元手写笔记》有很多干货才是正确的互联网精神吗？
以上都是退了两万步的假想，现在向前走两万步，还是得质疑一下刘嘉森究竟该不该心虚，既然刘嘉森先生在知乎也有账号，账号认证的是“衡水中学状元”，那您是不是得出来解释一下中学也有状元一说？
这是刘嘉森私信视频博主并且声称要交由律师处理的截图
在此向刘嘉森提出两个质问：
1，视频博主并未提到《状元手写笔记》，并且状元笔记并不止刘嘉森团队的唯一注册商标，所以并不存在法律逻辑，请问你想状告什么？
2，互联网本该有质疑精神和敢于面对质疑之间的澄清，《状元手写笔记》是不是不允许任何人对其发出质量上的质疑？
这是一战到底节目组的回应，节目组明显是被刘嘉森所欺骗，而刘嘉森反咬一口说主持人口误，我看你们团队应该改名叫阴阳笔记算了，专门干黑白颠倒之事。
《视频录音》
甩锅主持人
这是刘嘉森利用高考第一做的综艺噱头
@刘嘉森先生，你是否该向你的知乎十五万粉丝解释一下什么叫做贼不心虚还要叫律师？
