如何看待丁太升怼来怼去?他到底水平如何?

如何看待丁太升怼来怼去?他到底水平如何?

丁太升没有任何水平,他对专业的音乐知识了解非常少,无论是创作方面还是演奏方面的知识,他都了解的非常少,这也导致他根本无法用稍微专业的术语来表达自己的观点;同时,丁太升对不同的音乐风格了解也非常少;最后,丁太升还没有掌握正确的审美范式,这也就导致他的所谓的批评往往沦为主观情绪的宣泄,毫无意义。

以这个视频为例,丁太升回归视频 点评乐队的夏天第三季 《谈谈本季乐夏的几支争议乐队》_哔哩哔哩_bilibili

丁太升说安达的部分基本上全是错的,而且错的离谱。其离谱程度基本上属于:你要是在音乐学院作曲系说这话,会被全体老师加学生群殴。

首先,有歌曲是的翻唱民间音乐不等于缺乏创造力,野孩子翻唱民间音乐,dead can dance翻唱民间音乐,神秘园翻唱民间音乐,丁太升敢不敢说他们缺乏创造力?

其次,所谓的民间音乐往往都只留有一个旋律,并不会有和声。那么给一个音乐写和声算不算创作呢?当然算。音乐学院的作曲系主要教的就是写和声配器,几乎不会教你怎么写好听的旋律。按照丁太升的说法,那所有音乐学院作曲系的人都缺乏创造力。

更何况,同一段主旋律,配上不同的和声,会有不同的效果。可以看jacob collier的解释

【中字】爵士奇才Jacob Collier五个水平解释“和声”_哔哩哔哩_bilibili

如果配和声不体现创造力的话,丁太升也可以说Jacob collier缺乏创造力。他当然可以说,反正他说这话只会显得水平低罢了。

因此可以看出,要么是丁太升只能关注基础的主旋律,而对稍微复杂点的和声的敏感度极低;就像我在其他答案里说的,如果你只能听到基音,听不到泛音,那林志炫和孙燕姿对你来说也没区别。要么就是丁太升根本不了解民间音乐的保留情况,人云亦云。

这话说的更是一派胡言,基本上暴露了丁太升毫无审美能力。审美最忌讳的就是标签化,因为越是标签化,越会损失细节,而优秀的音乐人之所以优秀,就是因为各种各样的细节和巧思。如果在月球上看地球,那你和姚明没有区别(都看不到),甚至你和埃菲尔铁塔也没有区别。

且不说安达在乐夏上表演的孤勇者和我的草原都不是以节奏变化为主的音乐,我的草原这么舒缓的歌哪来什么强烈的节奏,就说丁太升的这种标签化有多离谱吧:

民族乐器+呼麦+大合唱加那种强烈的节奏可以概括一大堆偏根源的蒙古乐队,同样的词汇可以用来形容恒哈图;我甚至可以说:阿拉伯音乐不就是民族乐器+十七律/二十律+小调吗?你用这么粗糙的标准来看,海顿和莫扎特都没区别,真是他们和同时期的三流作曲家也没有区别,不就是管弦乐器+和谐的音程+复调+对位吗?

我换成体育角度来说,大家可能更好理解了:

如果有人说:拉塞尔威斯布鲁克看起来挺唬人的,不就是那点东西吗,不就是突破吗?艾弗森不就是cross-over和急停跳投吗?我相信懂篮球的篮球迷和nba教练都会把这人当傻子。

且不说一个东西你听到的样子和它本来的样子未必是一回事,就像我经常说的:你不懂声乐鉴赏的话,孙燕姿和林志炫对你来说没区别。能拿九宝和安达比,这得是啥“人才”???九宝是蒙古风格的金属乐队,而安达是更根源的蒙古乐队。你咋不拿做过阿拉伯哥特的dead can dance和Um Kulthum比呢?

然而这个东西已经被诸多答案反驳过了,我甚至可以说,如果我在现场,我可以直接驳的张亚东哑口无言。

具体可见:如何评价《乐队的夏天》第三季第八期? - Mathlotus的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/624183382/answer/3231587575

如何评价《乐队的夏天》第三季第八期? - 水合质子的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/624183382/answer/3230663293

如何评价《乐队的夏天》第三季第八期? - Nemo的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/624183382/answer/3235908201

@Mathlotus 在评论区就直接反驳了张亚东的无稽之谈:

丁太升说安达也就说了两分钟,结果被我挑出来这么多错的,几乎可以说没有一句对的,而且他犯的错误都是那种非常非常基础的错误。你觉得这人能有啥水平。