富勒烯在护肤上，确实验证出一定的功效。
国外的富勒烯供应商，就著名的就是日本的VITAMIN C60，只有使用量达到其认可的标准，才会给予产品授权。但富勒烯价格实在是贵，因此也有不少国内的原料商努力进行技术突破。比如说，福纳康就是在富勒烯这块做的比较强的（之前还听过王春儒老师的碳材料讲座）。
富勒烯，功效范围挺广；但是因为价格昂贵，以及本身分散性的问题，所以概念添加当道。
富勒烯可以消除各种条件所产生的活性氧。尤其在紫外线照射下依然能稳定发挥超强抗氧化力。相比较下，很多抗氧化成分在紫外下往往很容易丧失活性。
曾经实验室中尝试过将高浓度富勒烯放到防晒产品中，发现真的效果不错。起作用的原因估计就在于紫外下超强的湮灭自由基的能力。当然，正常的防晒产品没可能加入高浓度富勒烯。这个防晒的成分怕是比精华还要贵得多。
除了抗氧化之外，美白、抗皱、收缩毛孔等都是富勒烯能够达到的功效。
就美白而言，富勒烯可以消除活性氧、可以抑制炎症因子，因此能契合到美白的各大通路中。从人体测试上看，黑色素量指数和红斑指数在使用1%富勒烯后明显降低。
随着后续实验的补充，人们发现富勒烯在保湿、促进毛发生长、抗炎、抗糖化、抑制皮脂分泌等多个维度也都有着不错的作用效果。
既有体外实验，又有人体测试，相对还是有一定的说服力的。由此可见，富勒烯确实是一种功效覆盖面比较广的产品。
照理说，功效表现如此出色的富勒烯，理应成为一个应用相当广泛的成分。为何富勒烯就一直不温不火呢？
这里，就需要提一提富勒烯在应用端存在的缺陷了。
第一，富勒烯价格较为昂贵。尤其是国内原料还没有跟上的那个阶段，富勒烯主要都是来自国际原料商。高额的成本，让富勒烯产品望而却步。即使添加了富勒烯，也只是几个ppm的概念添加，完全起不到任何作用。
第二，富勒烯的分散问题。我觉得，富勒烯的溶解性是一个错误的说法。富勒烯可以表面修饰，做成亲油或者亲水，但不能称之为溶于油或者溶于水。对于这一材料，我们应当使用的词语是分散性如何。作为一种纳米材料，只要在溶液中，其本身就会有自驱力去形成团聚，可能是硬团聚、也可能是软团聚。区别在于，一种通过摇晃、超声能再分散；而另一种则是团聚之后很难再可逆地分散回去。可以想象，如果将富勒烯置于化妆品配方中做成成品，其货架期有两年乃至三年。即使一开始分散的再好，那么长的时间内，富勒烯不发生团聚和沉降是不可能的。
我猜想，主要还是基于分散性的问题，所以诞生了透明质酸+富勒烯这个复合材料。要想增加富勒烯的分散性，一方面可以提高整个体系的粘度，降低粒子间的聚集和粒子的沉降；另一方面，通过对富勒烯表面的修饰，来增加空间位阻和静电斥力，从而减少两个纳米材料之间碰撞和聚集。
我用PMMA和聚谷氨酸PGA分别修饰过纳米羟基磷灰石，可以非常有效地改善粒子的分散性。不修饰的粒子几乎几分钟就会沉底，而修饰之后即使放上几个月也看不出任何沉降。而这里，用到的透明质酸也是有一定分子量的聚合物，同样也能起到分散纳米粒子的作用。（除了透明质酸/富勒烯系列，其实还可以有聚谷氨酸/富勒烯系列、胶原蛋白/富勒烯系列等等）
最后，也期待一下，看看富勒烯能不能迎来自己的一波增长。
