【从实验上说】：
关于纯水是否导电的问题，Nature在1894年就已经发表了一篇文章来讨论这个问题：
下面是论文的题目：
其中就提到：水的纯度可以由它的导电性所检测（导电性越差，水的纯度越高）
【从实验上说】：
在Lenntech网站上：
有这么一段话：
【从实验上说】：
如果对相关文献感兴趣，可以参考：
【从经典化学理论来说】：
由于纯水中水的平衡解离方程为：
而：
如果 都仅由 电解得到，那么 ，所以有：
如果将 （将水的活度作为参考浓度），那么：
这是一个很低的浓度。而由于水溶液中只有这两种离子，所以离子浓度低，电流的载体少，所以纯水的导电率低（但绝对不是0）。
【从微观理论上来看水的导电性】：
下面介绍两个从理论计算（都使用的是第一性原理分子动力学(AIMD)方法）的视角考察水的导电性的文章：
第一篇是：
其中水溶液的导电机理图为：
补充Grotthuss质子转移机理的一个动图（多顽皮的小质子）：
最后所得到的纯水的电流-电压曲线为：
可以看出，当电压低于3V时，纯水几乎不导电（可以认为导电率为0）。但是当电压超过3V时，纯水开始显示出欧姆定律的样子。这点其实还是蛮神奇的，感觉纯水好像一个半导体，需要在一定电压上才有导电行为。当然，导电率也很小。文章所计算的导电率为：
下面一篇文章算是开脑洞吧：
同样也是考虑纯水，但是这里所研究的是水在星际物理中的行为：
有关相关的计算细节可以去看文章，下面只展示最重要的一幅图，即纯水的导电率与压力之间的关系：
可以看出，当压力到达一定程度时，即使是纯水的导电率也会是很高的。
所以，在问问题的时候，应该把问题问的足够精确。
或者当遇到不具体的问题时，就知道：这里面其实有不少可以讨论的事情。
总的来说，这是一个蛮有意思的问题。而且，可以发现在文献中的确有人在研究着各种各样很奇妙的问题。并不一定重要，但却很有趣。
相关问题：
