综合来讲是吴清源更高一点。
要说天赋，聂卫平还在吴清源之上，但由于中国的环境干扰较多一点，他分心太多，导致巅峰期短暂。
为什么说聂卫平天赋更高？吴清源在日本学棋，那是濑越宪作的命根子，心肝宝贝，能争到的资源都给吴清源争到了，吴清源可以心无旁骛一心学棋，这是聂卫平从来没有享受过的条件。
吴清源16岁专心学棋，聂卫平16岁上山下乡，窝在农场里种地，吴清源在打谱，聂卫平在插秧，这条件天上地下了。棋坛有句话说：二十岁不成国手终身无望，聂卫平在16岁到19岁这段长棋的关键时刻里，没有起码的学棋条件，相比之下吴清源幸福的不得了。
二十一岁才重新进入国家棋院，聂卫平只用一年就击败了来访的宫本直毅，两年就在友谊赛里击败石田芳夫这样的超一流，证明了“闭门造车”的中国棋坛，已经有了超一流实力的棋手。
陈祖德是中国棋院的元老，但真实实力并不算很强，至少我认为他棋力不如石田。可以说聂卫平在国家队的大部分时间里，没人给他实际指导，因为他领先了所有人，他只能独自摸索，这也是他天才的明证。如本因坊算砂，棋圣道策等人，都是早早的就超越其他人，进入自己摸索的阶段。
聂卫平的全盛时期当然是中日对抗赛，在三次擂台赛上取得九连胜，斩落当时日本全部超一流(赵治勋是韩国籍），震惊了日本棋坛。
从20年代日本棋手访华开始，在六十年里，日本棋坛一直是世界最强，吴清源也是在日本讨生活，日本棋手骄傲了六十年，是聂卫平终结了这个时代，六十年的局势被聂卫平洗牌了。
吴清源因为在日本这个围棋条件出色的国家，有较好的条件，可以维持长期的巅峰，聂卫平在中国的特殊国情下，少年时被耽误时间，成名后又各种分心，所以巅峰较短。比总体成就大概吴清源大，比对中国围棋的影响，聂卫平远胜吴清源，两者根本不能比。
至于吴清源对围棋的贡献，我承认确实很大，但也不认为能和算砂道策相比。吴清源的新布局在二战前就出现在日本了，他又是十番棋时代的霸主，如果新布局真的有极大的效果，则有吴清源亲自指教的日本棋坛必然有最大的获益，八十年代的日本超一流应该轻松击败中国第一人聂卫平才对。但实际结果正好相反，近似野路子出身的中国棋坛，已经和日本棋界分庭抗礼。
我的意见，吴清源的各种技术，是在不贴目的时代发展出来的，对于现在贴目制的比赛来说，并不显得特别高明，所谓术业有专攻。所以贴目棋成为标准棋赛的时代，日本棋界并未从吴清源的技术里获得多少进益。
至于什么“道”之类的玄学，我觉得作为生活态度的调剂则可，作为棋艺的评判则不可。李昌镐的奇迹告诉我们，天才可以在没有完全民事行为能力的少年期，就击败浸淫几十年的超一流，一个连女朋友都不知道怎么谈的小毛头，讲什么道未免滑稽，可见棋艺并不需要什么玄学的指引。大李呆，小李狂，柯洁也狂，从玄学上来讲他们水准很低，但他们都是棋坛上难以逾越的高山。传武界已经成为笑柄，围棋界慎莫重蹈覆辙。
