为什么马来西亚华人比印尼好得多?

为什么马来西亚华人比印尼好得多?

马来西亚华人人口当时占了大约三分之一,而且马来西亚里马来人只是人口不到60%的主体民族(勉强过半),除此之外马来西亚还有10%左右的其他原住民,如果马来人对华人动武的话,东马来西亚两个州(沙巴和砂拉越,马来人、华人和原住民三足鼎立,而且种族气氛和谐)可能会退出联邦,而且如果排华的话就会失去三分之一的人口和经济损失,联邦也玩不下去了。印尼就不会,因为印尼华人占当时的印尼人口大概5%,排华并不会引起很大的损失,还可以顺便充公华人的资产充实国库,煽动种族矛盾制造土著与外来民族的对立以巩固印尼政府的政权。这就是印尼采用共和的中央集权制度,跟马来西亚多民族的君主立宪的联邦制度的差别。

再者马来西亚马来人最大的威胁不是华人,而是印尼。印尼在1960年代一直向马来西亚输出民族主义,企图“统一”马来群岛,成立大印度尼西亚。如果这时候马来西亚的马来人选择跟在同一艘船的马来西亚华人对抗的话,被印尼统一是迟早的事情。

马来西亚并没有像印尼在1960年代陷入经济危机,不需要用种族纠纷来巩固政权,而印尼的苏哈多将军在刚刚取得政权后面临政权合法性问题和经济倒退,为了转移人民焦点而煽动印尼土著对华人的屠杀。

还有一个原因是马来西亚的领导人注重经济发展,如果马来西亚的种族之间不和谐就会陷入跟印尼一样的经济倒退之中。我相信马来西亚的领导人会偏向经济是因为他们都是英国殖民时代在英国留学的贵族,对世界局势发展有一定的了解,并不拘泥于种族主义并深得英国“分而治之”的那一套,而且他们是用谈判来取得马来亚的独立和马来西亚联邦的成立(英国在美国和苏联的夹击下放弃了大部分海外殖民地,以和平的方式让殖民地独立),比较文明,比较排斥武力。印尼的领导人都是当初武装从荷兰手中争取独立的将军,比较尚武,到现在印尼还是有不少占据政治核心的军阀和其后人。

顺便说华人占吉隆坡的人口比例是大约42%,是吉隆坡最大的民族之一。吉隆坡本身是在古代没有名字的山坡,在近代因华人集聚挖矿而发展起来成为首都的,只是吉隆坡成为首都后其它民族才随着联邦政府进驻吉隆坡。如果算大吉隆坡地区的话,华人人口可能超过一半。槟城州的华人人口接近该州的一半了。在沙巴州,华人的人口比马来人还多,仅次于卡达山-杜顺人。此外的大多数州属,华人都是第二大民族。

新加坡(70%以上)和吉隆坡(40%以上)是除中国以外,华人人口比例最高的国家首都。

来自各族的新年祝福: