
1 专注。我个人最好的阅读时期是初中到高二,因为课程无聊,学习压力不大,再加上那时候手机还不普及。每堂课40分钟几乎都是绝好的阅读时间。
2 代入感。小说胜过电影漫画的地方在于,文字给人的想象空间很大,而发挥这个想象的最好方法就是把自己带入到小说中去。诚然,带入感这种阅读体验更多地取决于小说本身的质量,但自己的投入程度决定了阅读的体验。
3 除去上面两点共性的,我觉得就得分情况讨论了。读红楼梦那样底蕴深厚的小说如果不考据显然无法发现作者的良苦用心,但读安妮宝贝你拿出考据的心态那估计就索然无味了。当然最反对的是方舟子式逐字逐句逐行找茬式的阅读,你说你跟一小说叫什么劲呢。
注册知乎第一次回答,望各位看官指点。
更新:多谢。针对楼主新提出的4个问题,试着说说我的看法
1情节的发展不随读者左右,更不容读者发问。这是作家的私事和功力。
不合格作家和合格作家就此分道扬镳。我觉得最好的情节发展是出人意料但又合情合理。
所以说《三体》里面维德一句“只送大脑”会如此动人心魄。
再举个反面例子,陈凯歌的《搜索》最后女神自杀就显得相当突兀,因为全剧一直渲染的网络暴力,女神根本就不在乎,而女神对自己绝症绝望之情又似乎被男主角治愈了。这自杀情节就显得太突兀。
2我认为阅读时一件非常个人的事情,正所谓一千个读者心中有一千个哈姆雷特。
因此去阅读别人的读后感未必不是一件好事情,甚至可以说是一条捷径。
有些作品确实隐晦,比如《挪威的森林》一直被当作黄书传阅。但其实如果能得到一些指点,你会发现在这本全篇不见“精神疾病”“人格缺陷”这类词汇却充满了对精神病人的人文关怀。一旦带着这样的提示阅读,你才能看到神作本身的面目。
3文无第一,武无第二。文学作品的好是没有统一标准的。作为一个读者,认可便是好。
4小说不是诗词歌赋,技巧这东西我觉得作为普通读者来说没必要去提炼,一个不懂魔幻现实主义的读者未必不能去读《百年孤独》或者《蛙》
另,在这个浮躁的年代,能静下心来读书的人,本身就比别人收获更多。
