美国没有很多做题家，打篮球比做题受欢迎多了。
科研人才靠移民，工程师靠移民，连创业公司的创始人，很多也是移民。
其实“做题家”是污名化高考制度的一个新马甲。
以前有过的马甲叫“书呆子”“高分低能”“大学无用论”“素质教育”“北大毕业生卖猪肉”“中国学生没有创新力”。
这些所有污名化，在持续的忽悠，忽悠一般人断掉自己后代阶层的上升空间，忽悠进行“高考改革”“教育改革”以使得教育真正私有化产业化。
高考制度依托于应试教育，应试教育有很多问题，但他有一个不可替代的好处就是，只要有教材和题库（这些东西在中国很便宜），再穷和再偏远地区的人，都有机会考上最好的学校。
现在看不起“做题家”的人大略有三种：
1，自己不是“做题家”，没啥教育经历的，自以为有点能力，以瞧不起读书人来掩盖自己自卑的。
2，当过“做题家”，但做的不好，上了学也没好好学，到社会了，不反思自己上大学期间玩游戏泡妞刷剧浪费了多少时间，反而怪应试教育不靠谱专业不靠谱的，甩锅的。
3，通过污名化高考，可以牟利的。
问题在于，还有更公平的方式吗？
应试教育如果改了，教育彻底私有化产业化了，除了房贷，还得多出很多贷。
某些人跟着别有用心的人挖自己后代的根，挖的超级开心，转播的超级努力。
《三联生活周刊》最近写了一篇关于“小镇做题家”的专栏。又是内卷高分低能那套。
我翻了翻，里面有把“知名”写成“知明”的错别字，还有大段大段的访谈中文语法都是错的，读好几遍才能看懂。
先不说做题家，麻烦有素质的高人们先把小学语文学好可以吗？
