人肉对动物来说是不是很好的肉食选择?

人肉对动物来说是不是很好的肉食选择?

写在前面的话:

人类真的很好吃。

你吃过夹心饼干奥利奥吧?

大部分动物的肉口感都神似奥利奥(因为不会剥皮)。

在撕咬开外面“不是不能吃,但是没啥味道还死硬”的皮毛之后,里面香甜的血液和肥美的鲜肉让兽沉醉。

但是人类不一样。

(这个图俺寻思不能上)

薄薄的皮层没有任何毛发和羽毛的包裹(体毛:看什么看?你觉得我在你身上比野猪熊罴哪怕是狐狸的毛还长?)

一口上去就好像泡芙甚至是打开的冰淇淋一样,外壳聊胜于无口感是在让兽感动。

这也就是为什么大部分吃人的野兽(哪怕是动物园的)都必须枪毙的原因,无他,人肉“皮薄馅大”罢了。

………………………………………………………………

啊,有人提问了。

“那为什么野兽不选择捕猎人类呢?”

因为怕死。

给你介绍一下一个非洲的游牧民族:马赛人。

有人会说,哦,非洲黑人,游牧民族,然后呢?

马赛传统规定,每个勇士必须杀死一只狮子才能成人,但是由于肯尼亚政府为保护野生动物而禁止马赛人猎狮,马赛人只有在自己的牛群受到攻击时才选择杀死狮子。

尽管马赛人有着悠久的猎狮传统,但是猎狮文化已经严重影响到了当地的狮子生存。为了保护这里的狮子们,一些动物保护机构的人员来这里普及狮子对于当地生态的重要性,同时为了减少人狮矛盾,动物保护机构还会对狮子咬伤的猎物进行赔偿,使得一些马赛人放弃他们的猎狮文化。

为了保护这里的狮子们

为了保护这里的狮子们

为了保护这里的狮子们

我还没跟你说人类有多记仇(如果你家亲戚or血亲被野兽哪怕仅仅是抓伤)

我还没跟你说人类有多残忍(如果你在古代一群农夫刚发现田里有一头吃撑了睡着的野猪/熊)

我还没跟你说人类的修真技术“用黑色的魔法管(枪械)把距离几百步的披甲犀牛咬(射)死,用魔法给自己伸长手臂(近战武器对于无法抓握的动物而言就是肢体啊……),进入恐怖的彩色怪物(汽车)然后让它活过来比风还快,徒手召唤灭绝一切的跳动极热光(动物眼里火焰约等于火灾)……”

好了,现在我说:

人肉对于动物而言不是很好的肉食选择,谁赞成,谁反对?

老虎:

“嘭!”

“还有谁!!!”