怎样看待《末代皇帝》的豆瓣评分(8.9)和尊龙先生以后的舆论境遇?

怎样看待《末代皇帝》的豆瓣评分(8.9)和尊龙先生以后的舆论境遇?

谢邀~豆瓣评分一向不太靠谱。举个例子,97年上映的《泰坦尼克号》之前在豆瓣的评分是9.1分,12年3D版上映后评分直接到了9.5(现在豆瓣上将两个版本合并,只剩一个版本了),一样的电影,只是2D和3D的区别,差别就那么大。而电影《宾虚》是第一部获得十一项奥斯卡大奖的电影,在近40年后才有《泰坦尼克号》与它奖项持平,它在豆瓣的评分是8.6。并且其实现在《末代皇帝》在豆瓣上的评分已经特别高了,在三十年前《末代》电影在国内的评论是两极分化严重,前两年在土豆网上的加长版《末代》下更是恶评如潮。它在国内的评价是两个极端。首先要看看这部电影的时代背景,要先说一句:不是禁片!不是禁片!这部电影真的不是禁片!!!我也不知道怎么会有人认为它是禁片。电影拍摄时间是1985年,当时正逢中国重要的转折点,可以说《末代》得了时间的利,钻了中国改革的空子。邓小平同志亲批的进入故宫拍摄,并且是第一部可以进入太和殿拍摄的外国故事片,同时还未对拍摄内容作任何限制。1986年英女王伊丽莎白二世访华,因为电影的拍摄缘故没有参观到故宫。

饰演慈禧太后的是卢燕女士,她是梅兰芳先生的干女儿,第一位华人奥斯卡终身评委,在影坛中有着举足轻重的地位。陈冲进入美国演员工会也是因为她的推荐。

里面的抚顺战犯管理所所长是英若诚同志饰演,当时任中国文化部副部长,是国内有史以来唯一一位位居高位却出现在电影里的官员。

宣布溥仪特赦时站在英若诚先生旁边的那位是历史上真正的所长金源先生,载入史册的人物,曾经协助溥仪完成了《我的前半生》。

这位饰演太妃的宋怀桂女士是中国人应该铭记的人物,如今却没几个人记得。皮尔·卡丹的中国代理人,中国第一家西餐厅马克西姆餐厅的老板娘,中国时尚的先行者。在当时流行黑白灰的时代,她将色彩带入了中国,并训练了国内第一批模特,把他们带上了国际。同时马克西姆餐厅还是那时中国摇滚的聚集地,崔健在那里第一次公开演唱了《一无所有》,他的前妻是宋怀桂的女儿。英国前首相、美国前总统、伊丽莎白·泰勒、刘晓庆、邓光荣、张国荣、林青霞、尊龙、张艺谋等各个领域的代表人物都曾光顾。(想更多了解宋女士可以去看央视的纪录片《谬斯之旅》)

同时提到的《霸王别姬》导演陈大导演也曾在里面出演一个侍卫长。(当时陈凯歌与尊龙关系非常好,非常非常好)

同时溥仪的弟弟浦杰先生也曾到过拍摄现场,并担任影片顾问。(下图:浦杰与尊龙)

由于国家非常支持这部电影的拍摄,所以当时的中国国家主席李先念先生与法国总理后任法国总统的希拉克先生一起参加了法国首映礼。并且主创人员还受邀参加了英国国宴。在《末代皇帝》的二十周年纪念展时,主创人员由各国政府与皇室接待。不过尊龙这货傲娇得没有去,因为他认为电影拍完了就不关他的事了。。(下图:由左至右分别为,陈冲、尊龙、希拉克、李先念。最后一位不认识~~有知道的朋友希望能够指点一下~)

(下图:戴安娜王妃与卢燕、陈冲)

豆瓣上对《末代皇帝》的评分是8.9分,评分人数为15w+,其实几乎都是五星。而更权威的评论,是奖项。1988年第六十届奥斯卡上,《末代皇帝》获得了九项大奖,迄今为止能超越它的在奥斯卡历史上只有三部,一部是1959年的《宾虚》,另一部是《末代》十年之后的《泰坦尼克号》,最后一部是《指环王》。而当年的《末代》,是九提九中,把此类电影能提的都提了,提了的都拿了。后来导演贝托鲁奇在一个视频采访中曾骄傲地说道:我打开了欧洲电影的先河。小金人晃瞎眼~

这里介绍一个帖子,来自故宫吧,很详细地介绍了《末代》的一些拍摄重点http://tieba.baidu.com/p/2189368501

《霸王别姬》也是一部非常优秀的影片,我曾专程找来看过多次,但是可能我比较迟钝,从未把两部电影放在一起比较过。直到看到芦苇先生的一个访谈,才知道两部电影的渊源。芦苇曾说他写《霸王》的剧本只有两个条件,一是再看一遍《末代》,二是让陈凯歌不要插手剧本(心疼陈导三秒钟~不过自然,最后陈导还是或多或少加入了剧本的创作)。并且在其他访谈中,芦苇也明确表示,《末代》是《霸王》的精神教父。

而《末代》在豆瓣上没有《霸王》评分高的原因,我个人觉得跟尊龙关系不大,虽然我一直认为他是背锅界的常青树。我只分析我认为的《末代》的评分原因,少谈《霸王》。

一是个人水平和欣赏能力。每个人的欣赏水准不同,并且像《末代》这种片子,很难有人静下心来花两三个小时欣赏,同时看的时候还需要氛围与对那段历史的稍微了解。这一点在《末代》还在B站上时的体现很明显。弹幕里面撕得天昏地暗,但是能够欣赏的人就连电影里那一段满语都翻译出来了。《霸王别姬》与《末代皇帝》是同一类型的电影,但是如果有人不看好《末代》,会直接给低分说自己看不懂,可是《霸王》是咱们自己的电影,是中国电影史上的骄傲,我身边有人看不懂也只说是自己水平不够。

二是与历史相关。以历史背景拍片有好处也有坏处。历史大的背景已经在那里无法变动,所以影片即使不好在框架上也不会给人乱的感觉。但是用几个小时来表达朝代的更替和一个历史人物的一生,很难。况且电影为了艺术性在一些内容上会进行变动和修改,有些人却表示不能接受,他们认为一切都应该按照本来的历史面貌来刻画。我曾经看到有人给《末代》差评的原因是因为尊龙太帅。这一点导演给出的解释是,历史和电影之间不可能完全相同,他的影片双方都要给出妥协,他拍的不是纪录片,而是故事片。在这里我推荐一下同是1988年播出的电视剧《末代皇帝》,陈道明主演,个人认为电视剧历史价值更高,电影艺术价值更高。(之前在微博上看到过一篇专程分析《末代》颜色与光影的文章,可惜现在找不到了,以后找到再放上来。我觉得《末代》最具艺术价值的就是寓意的表达、色彩的转换与配乐的搭配。)

三是某些国人的文化自负和文化自卑。这里只针对少部分人。前段时间因为战狼2的火爆导致某些人说这是个人英雄主义,吴京说你去看美国片啊。这是文化自卑。而对《末代皇帝》,是文化自负。因为影片的各方面制作来自各个国家,就有人说这只是外国人对中国的意淫,只满足了外国人对中国猎奇的变态心理,外国人根本不懂中国的历史。这一点在土豆《末代》下的评论尤甚。而我之前看过十来集由赵文瑄、余少群主演的《末代皇帝传奇》,里面漏洞百出全是bug,但是不会有一个人评论这部电视剧只是导演的意淫。中国五千年的文化的确值得自豪,但这并不是咱们看不起别人的理由。因为被东方文化吸引,所以那些外国人才会呕心沥血来尽心竭力地拍摄这样一部影片。在这里推荐老电影表演艺术家陈述老爷子在参与《末代》拍摄后的一篇文章,外国人也有拍摄中国历史的资格。

四是语言问题。《末代》是一部中外合拍片,但是描述的是中国历史。很多人打四星的原因是认为中国皇帝说英文很违和。说实话,我也觉得违和,但这的确是不得已而为之。一来是因为导演根本听不懂中文,二来是因为这部电影就是冲着奥斯卡最佳影片去的。这一点确实拉低了电影的评分。

————————8.26更新

(一段题外话,可略过)今天看了电影《钢琴课》,去豆瓣上翻了一下,《钢琴课》的评分是8.0。《钢琴课》在戛纳电影节上与《霸王别姬》一同获得了金棕榈奖,可是差距与《霸王别姬》却差那么多,个人感觉无非是因为每个国家的审美和对电影的认同感不同,《末代皇帝》同理。《霸王别姬》在国内的评价高于《末代》,但是在国外《末代》却高于《霸王》。这与演员和影片的宣传也应有关。在《霸王》在国外上映时,宣传点几乎都是那段历史和巩俐,因为当时剧组人员里有国际知名度的只有巩俐。而《末代》中庄士敦的扮演者彼得·奥图老爷子是真正的国际大牌,原本这个角色想找马龙·白兰度,后来导演去找了007肖恩·康纳利,最后因为阴差阳错定下的却是彼得·奥图。老爷子一生提名过八次奥斯卡,最后获得了奥斯卡终身成就奖。

陈冲当时主演了《大班》,在美国有了一定知名度。

而尊龙因为主演了《龙年》提名了金球奖,成为了第一个登上意版《Vogue》的亚裔,被美国媒体评为“有史以来最帅的黑帮老大”,并且当时的很多亚洲青年都喜欢模仿他饰演的泰乔伊,模仿的热度直到一年后出现了小马哥才减退下来。况且当时《末代》的制作班底是强大到甚至强悍的存在。

(加一段关于尊龙的萌萌哒小故事。尊龙主演过一部叫《龙在天涯》的电影,饰演一个巴厘岛舞者。原本电影拍摄在《末代皇帝》之前,后来导演说知道尊龙下一部电影会是《末代皇帝》,并且可以肯定这部电影和尊龙一定会火爆全球,所以专程将自己的电影压到了《末代》上映后才上映。)

从后来演员的待遇也可以看出《末代》当时的大热程度。邬君梅成为了第一位提名意大利金像奖的亚裔女星,陈冲登上了除《花花公子》以外的所有美国主流杂志封面(陈冲当时因为《大班》的事情坚持不脱不露的原则,虽然后来破功了),尊龙又一次提名了金球奖,并跑到日本打破了日本的代言费记录。一篇88年的报道上曾说,巴黎街头很多女人穿上了旗袍。而《末代》在世界影史上的地位除开获奖记录与纪念展时皇室与政府接待以外,2012年时《末代皇帝》进入了戛纳电影节的经典致敬单元,并专程进行了3D修复,2015年修复版在上海国际电影节重映,2016年在北京电影节重映。

懒癌发作过段时间来填为啥当时国人不待见末代和尊龙的事~