奥密克戎到底有没有后遗症,实际情况是啥样?

奥密克戎到底有没有后遗症,实际情况是啥样?

4月7号晚上,英国国家统计署(ONS)更新了最新一期《英国新冠病毒感染后持续症状的流行率数据集》(Dataset for Prevalence of Ongoing Symptoms Following Coronavirus (COVID-19) Infection in the UK)

——请品鉴:

简而言之,从2021年上旬开始,英国国家统计署(ONS)每个月都要搞一次确诊病例持续症状抽样调查,

样本量大概三十来万人左右。

ONS根据这每个月三十来万人的调查结果来搞各种建模,

最终估算出一个全英范围的持续症状流行率(prevalence of ongoing symptoms)。

——请再品鉴:

解释一嘴啊:

——比如说,2022年4月7日这一期的Table 1是这么个造型:

​剪断截说,在截止2022年3月5日的四周时间内,:

干巴巴的数字看着太辣眼睛,

下面开始飙图环节。

首先咱把2021年5月起每个月的Long Covid患病总人数,以及日常生活受到严重影响的病例数这两项单独拎出来,搞了个合订本,也就是咱们的开局一张图~

——请再次品鉴:

以上纵轴左边是每个月的Long Covid总病例数(蓝色曲线);

纵轴右边则是日常生活受到严重影响的Long Covid病例数(橙色曲线)。

为了重点体现涨幅,

所以坐标轴用了点魔法,请明鉴。

如果各位不喜欢坐标轴魔法的话,下面还有ONS官方版本,

欢迎对比品鉴~

——当当当当:

惊不惊喜意不意外?

——插播一张来自其他研究的图,颇为应景[2]:

以上是帝国理工REACT研究项目的结果之一,

讲的是Long Covid发病后的持续时间~

(话说这个REACT项目也很赞,有机会咱们单独八卦)

显而易见,大约三个月之后,

一大半的后遗症症状都会消失。

并且鉴于REACT项目的后遗症症状比较宽泛,略没有特异性,

所以实际恢复比例应该比上表还要更高一丢丢~

但是……这有啥鸟用吗?

并没有~

虽然患者个人的后遗症症状多半会在三个月内康复,

但是很遗憾,在全人口层面上,

这就是个经典的小学奥数水池问题式的困境。

出水口水量小于进水口水量,

于是,正如ONS数据集所示,

Long Covid患病人数一路水涨船高,

现如今已经涨到了全人口2.7%的程度。

来都来了,

咱们顺便品鉴品鉴这个数据集的其他一些有趣数字呗~

——比如说:

上图比较糙,简单表达一个意思就行,其中:

——再比如说:

以上是各款变异株导致的Long Covid分别对患者日常生活的影响严重程度,

——又比如说:

如上图,截止3月5日的四周时间内,

只有5%的Long Covid患者在急性感染期住过院。

换句话说就是,轻症照样会悲剧~

(哦对了,各位不妨猜一猜,为啥上表会出现“联系过NHS,但没能入院”这个选项?)

——还比如说:

这张图需要自行结合英国的人口年龄构成来品鉴,

但不管怎么样,25到69岁年龄段遭重了……

——继续比如说:

以上是英国各职业Long Covid发病风险排行榜,

基本上,越核心的岗位遭得越惨……比如:

接下来,引用学霸 @dreamerchen 老师的话来个太长不看版的总结吧:

——重要的图放三遍:

下面让我们顺便挖个坟,

欣赏欣赏某些打着“总是安慰”的旗号粉饰太平的“医学专业背景科普博主”的翻车现场吧~

——比如说,请品鉴:

——请再品鉴:

最后,当各位躺平党仍然拼搏在简中互联网舆论战场第一线,大力宣称“Omicron后遗症不需要过于恐慌”的紧要关头,

躺平党背后的总司令部,却暗搓搓地改了口径……

——请品鉴: