今天文章主要就对岸局势爆发冲突的可能性，做一些详细分析。
其实最早在7月10日，国际危机组织就把对岸列入“冲突恶化地区”。
这个国际危机组织是致力于“避免区域冲突”的国际组织，所以这个国际危机组织经常提出“危机观测”，以此来作出一些警告，并进行游说工作。
上面截图的就是国际危机组织6月份发布的“危机预测”报告，在这份报告里一共列出了16个有可能发生冲突恶化的地区，其中三个跟我们有关，如下图。
这三个区域，也是大家平时耳熟能详的，因为确实过去半年围绕着这三个区域出现很多事端。
而着一系列事端背后的根源，其实都跟美国脱不了干系。
所以这三个区域，包括对岸在内，是否会出现冲突，本质上来说，就得从美国来入手分析。
（1）双方实力对比
这个双方实力对比，当然是对比我们跟美国的，而不是对比我们跟对岸的。
其实大家应该也都很清楚，对岸在这整个世界级别的大博弈里，实际上只是充当棋子的角色。
对岸的命运，实际上从来都没有掌握在对岸自己手里。
如果不是美国过去这70年不断的横加阻挠和干涉，我们恐怕早就不知道什么时候就把对岸给抱回来了。
最近的一个例子就是96年的对岸危机。
可能一些比较年轻的人对此没有什么印象，但我作为一名福建人，当时虽然也只是刚懂事而已，但那时候的紧张局势，包括大人们言谈中的一些紧张情绪，已经给我童年留下了深刻的印象。
后来长大了我才知道96年都发生过什么。
那一年应该是我们最近几十年距离抱回对岸最近的一年。
但最后，美国两艘航母直接开进海峡，蛮横无理的横加阻挠和干涉。
那时候，我们的海军实力仍然还十分薄弱，海空军装备还都是老式武器，当时我们空军的战斗机主要是歼7、歼8，三代机只有刚买来的苏27还不具备战斗力。
而海军就更薄弱了，驱逐舰只有一艘哈尔滨舰，护卫舰最先进的也只有2000吨级的江卫级。
可以说，当时我们的海空军实力，跟美国基本没有什么可比性。
但即使如此，被誉为中国航母之父的刘华清上将，在96年最紧张的时候曾经说过：“就算拼掉海军一支舰队，也要打掉美国一艘航母。”
这句话背后其实透露着我们当时海军的无尽辛酸，因为装备确实落后人家太多了。
所以在96年之后，我们不仅全力去发展属于我们自己的北斗导航系统，同时还开始大力度的去发展我们的海军空军。
我们忍辱负重了20多年，全力发展经济，才有了最近这几年海军下饺子的盛况。
24年之后的今天，我们的海军和空军装备已经有了脱胎换骨的变化。
不但航母已经有了两艘，还有最新型的055型驱逐舰是世界上当前最先进的驱逐舰。
而空军方面，歼20就不用说了，直接抹除我们空军和美军之间的巨大代差。
导弹方面，我们还有东风21D这样的航母杀手。
这使得我们不会再出现96年那样，美国一艘航母编队就可以拼掉我们一个舰队，两艘航母编队就可以把我们海军碾压的最憋屈岁月。
以我们现在的海空军势力来说，超出第一岛链范围之外去进行远洋作战，我们可能还力有不逮。
但至少在第一岛链之内，我们当前的海空军敢于跟地球上任何一支军队一较高下，包括美军。
所以首先得从双方实力对比来说，要有打的资本，别人才会把你的威慑当一回事。
（2）核心利益
大家应该都很清楚，抱回对岸事关我们中华民族复兴的关键，这也是我们的核心利益之一，是不容许有任何妥协和退让。
而对美国来说，对岸实际上就是第一岛链的一个核心位置，是美国通过第一岛链把我们锁住的关键。
如果对岸被我们抱回来，实际上美国的第一岛链就是不攻自破，美国不管在其他方向做再多阻挠，都将无法阻止我们冲出第一岛链走向太平洋。
我们都知道，美国早在几十年前，为了遏制我们，在太平洋方向设置了三大岛链来试图锁住我们。
而这三大岛链实际上只有第一岛链是封锁得比较严实。
第二岛链只有关岛一个基地撑着，第三岛链则主要是夏威夷群岛。
以第二岛链和第三岛链的广阔来说，实际上不管是关岛还是夏威夷群岛，都起不到真正的封锁效果。
所以，第二岛链和第三岛链，只是美国给自己贴金的一个形象说法而已。
事实上，只要我们冲出第一岛链，所谓的第二岛链和第三岛链就是形同虚设。那么美国过去这几十年施加在我们身上的这些枷锁，就会荡然无存。
到时候，中华民族的伟大复兴就会大势已成，任何人、任何势力、任何国家，都不可能再遏制得了。
所以，从战略来说，冲出第一岛链实际上是我们实现民族复兴的最关键一步。
这一步踏出去了，我们面前就是一片海阔天空，世界任由我们翱翔。
但与此同时，美国也必然不会放任我们突破第一岛链，除非美国甘愿承认自己失败，甘心美国霸权就这样落幕。
否则只要美国试图继续维持自己的霸权，来保障自己收割全世界的庞大利益，那么美国就只能去竭力维持这样一个岛链封锁的存在。
所以双方围绕着第一岛链，进而围绕着对岸，实际上是双方博弈里，最核心的一个环节。
（3）突破第一岛链
而在第一岛链里，我们最有可能的突破点，实际上就是在对岸身上。
第一岛链，北起日本，中间连接对岸，往南延伸到南海。
从位置上说，对岸处于第一岛链的居中位置，本身就是一个最核心的位置。
抱回对岸之后，我们就是直接面对太平洋，往北往南往外都可以有广阔的进退空间。
而第一岛链里，日本肯定是最不适合的突破方向。
因为日本位置居北，而且还是个硬骨头，更主要的是，没有必要。
因为本来我们就没有需要通过日本来突破第一岛链。
只要拿下对岸，第一岛链自然就不攻自破。
以日本的左右摇摆本领，崇拜强者的风格，只要我们拿下对岸，日本恐怕就会第一时间反水，跟我们一起把美国赶出东亚。
当然，这个前提是我们能够拿下对岸。
如果我们拿不下对岸，我估计日本这个左右摇摆的本领，也就摇到美国那边去了。
就像我之前文章也有分析过的。
现在美国虽然面临霸权即将崩塌的可能性，但瘦死的骆驼比马大。
只要没人敢带头出来挑战美国的霸权，其他诸如欧洲、日本、俄罗斯，其实都还是一个个甘愿当骆驼，把头埋进沙里。
而任何一个国家如果想让其他国家跟他一起来反对美国，首先需要自己用实力证明自己有这个能力。
说白了，就是如果我们和美国正面交锋，谁赢了，他们自然就会帮谁。
这个世界归根结底，还是拳头大就是硬道理。
所以从这个角度来说，我们突破第一岛链的方向，必然不会是日本那边，这也不符合我们当前要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的宗旨。
我们的最终目标应该是让世界其他国家，特别是过去这几十年里饱受美国霸权，被美国反复收割过的这些国家，都能集体的站起来反抗美国的霸权，最终实现对美国的孤立。
而不是我们自己被孤立。
所以，我们突破第一岛链的方向只能是在对岸和南海上。
也因此，这两个区域一直是我们和美国摩擦的常见区域。
但实际上，南海本身当前实际控制权就在我们手里，我们在南海完全可以守，而非主动进攻，所以南海不太适合作为突破第一岛链具有象征意义的突破点。
所以综合分析下来，实际上对岸就是我们要突破第一岛链，最核心也是唯一的突破点。
只要抱回对岸，第一岛链就不攻自破，我们就可以用最少的代价，去突破第一岛链。
但我们想要实现这一点，就必须速胜，也只能速胜。
（4）速胜是唯一的选择
其实，我们抱回对岸，以我们当前的实力情况，本身已经不是太有悬念的事情。
但最大的变数就在于，我们能用多长的时间抱回对岸。
我们如果想用最小的代价抱回对岸，就必须以迅雷不及掩耳之势，来实现速胜。
只有速胜，才能让美国无从干涉。
也只有速胜，才能让美国没办法联合他的一些小弟，来对我们进行围攻。
比如说日本，如果我们能够速胜，说不定日本还会第一时间反水，反过来帮我们。
但如果我们不能速胜，那么这个墙头草的摇摆方向可能就偏向美国那边了。
而到时候，如果让美国联合其东亚和东南亚的一众小弟来对我们集体发难，那样毫无疑问是对我们来说很严峻的考验。
所以，如果我们要抱回对岸，必须速胜，也只能速胜。
如果不能实现这一点，我们可能就不会轻易去打。
（5）这只是时间早晚的问题
其实，现在有关注对岸局势的人应该都很清楚，那就是对岸的年轻人实际上是跟我们渐行渐远。
所以实际上，我们经常说，中美博弈的大范围里，时间是站在我们这边，因为我们还在快速发展，而美国已经开始有盛极而衰的迹象。
因此，单纯跟美国博弈，我们是不需要着急的，因为时间站在我们这一边。
然而具体到对岸问题上，时间实际上并不一定是站在我们这一边。
随着时间推移，当前对岸认同我们是一体的人是越来越少，对岸老一辈那些有认同感的人，正在不断的老去。而在西方这套信息茧房的洗脑攻势下，对岸的年轻人实际上对我们是一体的这种认同感是越来越低。
这使得，越往后，要抱回对岸就越难，所付出的代价可能也就越大。
在当前对岸的局势里，蓝营因为自己不争气的种种问题，已经是一溃千里，完全不成气候的样子。
我们很难想象，在当前这样的世界局势，以及岛内舆论氛围里，蓝营还如何东山再起。
而在绿营开始一家独大的情况下，对岸是必然要不断的去试探我们的红线和底线。
特别是在当前美国有这种近乎疯狂来遏制我们冲动的情况下，很容易给对岸一个错误信号，那就是他们能被美国撑腰。
这使得对岸在绿营的掌控下，实际上是已经甘愿去当美国这样的一个棋子，而任由美国摆布。
在这种情况下，随着时间推移，绿营在对岸的掌控力也只会越来越强，而不是越来越弱。
这使得，同样随着时间推移，我们想要和平的抱回对岸的可能性在不断的降低。
我们实际上，一直都没有放弃和平抱回对岸的尝试。
在2008年~2016年的蓝营时期，我们也试过通过加深经贸往来，来徐徐图之。
不过因为种种原因，再加上蓝营的不给力，这样做的效果最后实际上并不好。
事实证明，在不掌控舆论、教育等环节情况下，你对他们越好，他们不但不会感恩，反而会觉得理所当然，甚至还反过来埋怨你。
而2016年之后，因为绿营在对岸是越发一家独大的样子，这使得留给我们能够进行和平尝试的窗口是越来越窄了。
这使得，我们在耐心等待几十年后，我们现在实际上已经并不是太有耐心，继续看对岸一些跳梁小丑把对岸带往渐行渐远的方向上。
所以，我个人认为，我们要抱回对岸，只是一个时间问题，而这个时间并不会太远了。
（6）越发歇斯底里的美国
随着大选临近，特朗普已经把攻击我们，当做其拉拢选票的一个最关键方向。
虽然很多人认为，美国人对于我们并不太感兴趣。
但事实上，在蓬某人之流的不断造谣抹黑之下，美国人现在对于特朗普言语上对我们攻击的这一套，很是受用。
这个可以从特朗普最近这一段时间，支持率并没有因为疫情失控而下降，反而支持率在不断回升，看出一些端倪。
这使得尝到甜头的特朗普，最近不断拿我们作为其攻击拜登的手段。
比如特朗普十分荒谬的宣称，如果拜登当选，我们就将坐拥美国。
这种话说得我们自己都不好意思了，但偏偏美国有相当一部分人群，对特朗普这套说辞居然还真信了。
包括前天，特朗普团队发布所谓的特朗普第二任期核心优先事项里，单独把针对我们列为一个主题，并且排名在第三。
而反过来，拜登在之前最重要的演讲里，通篇主要都在抨击特朗普，关于我们的只有一句话。
但这是否意味着拜登对我们态度会更好。
其实也不尽然。
当前有这么一种说法，就是当前拜登的竞选策略是尽可能的不提我们。
这是因为，虽然当前民主党实际上也认可特朗普这套对我们打压的方向，但毕竟当前面临大选，总不可能去公然认可特朗普对我们的这种打压。
更何况，要论对我们的打压，喜欢玩阴的民主党，跟喜欢明面上夸张去表演的特朗普，根本没得比。
再加上当前特朗普已经把自己标榜为可以唯一阻止我们来“坐拥”美国的人。
所以，民主党不会在这方面去涨他人威风，于是就干脆不提我们。
但民主党虽然明面上不提我们，但之前却悄悄的删除了其关于“一中”的表述。
所以实际上，在当前美国大方向对我们遏制已经达成内部共识的情况下，实际上11月份美国大选之后，不管谁上台，都不会改变美国这个大方向。
顶多就是特朗普和拜登，会在如何实现对我们的遏制，过程中所使用的手段会有一些区别而已，最终目标实际上并不会有太大区别。
顶多就是拜登会用更阴的手段，来联合美国的一些盟友，对我们进行围追堵截。
而特朗普则会延续其当前的一贯风格。
（6）总结。
抱回对岸，事关我们中华民族复兴的最关键一步。
所以过去在无数个场合，我们都坚定不移的表达，我们不排除使用任何方法来抱回对岸的决心。
这个决心我们从来没有因为任何事情减弱过。
所以，虽然大国博弈之间，经常需要虚则实之，实则虚之，搞千层饼博弈。
但至少在抱回对岸的问题上，我们是一张明牌。
任何人、任何国家，都不应该在这个问题上，低估我们的决心和意志。
因此，实际上如果不考虑时间问题的话，我们终将抱回对岸，这并不是一件太有悬念的事情，这是历史的必然。
唯一的悬念就是时间问题，什么时候抱回。
关于什么时候能抱回对岸，这个问题事关重大，我也没那个能力来对这个做预测。
不过，我认为，我们一定会在一个最好的时机，一个有速胜机会的时机，来出乎所有人意料的抱回对岸。
所以，虽然抱回对岸是明牌，但什么时候抱回对岸，就是一个暗牌。
这就是最需要考验我们智慧和勇气的地方。
从我个人观点来看，如果特朗普在今年11月份的大选里失败了，那么今年底明年初，在美国交替的这段最敏感时间里，应该是一个比较好的时间窗口。
昨天特朗普刚说了，唯一能在11月份让他败选的只有不公平的选举。
这实际上就意味着，如果年底特朗普败选，实际上特朗普有可能不认账。
愿赌服输是美国选举的最基本一个原则，但如果特朗普输不起，到时候势必会给美国带来更大的混乱。
而这样的混乱，可能会给了我们一个机会窗口。
不过，现在以现在美国的情况看，特朗普和拜登双方的选战也进入白热化阶段，而特朗普也依靠对我们的造谣攻击，还有他那一套反智主义的推销，反而笼络到相当大一批美国低文化人群也就是反智主义人群的支持。
这群人坚决不戴口罩、认为新冠病毒是骗局、反对关停经济。
而拜登则按照精英那一套共识，声称一旦当选，就会全国范围内强制戴口罩，还会关停经济。
拜登的这个竞选口号，实际上是挺符合我们的常识。
然而拜登却忽略了，当前美国相当大一部分人都是带有反智主义的观点，说白了拜登团队可能低估了美国当前反智主义人群的比例。
这使得，这场美国选举，仍然还是十分有悬念的。
我们可能没办法理解，特朗普这样一个疯疯癫癫、缺乏常识的人，怎么就有人支持。
但这就是当前美国比较魔幻的一个常态。
我们面对的就是这样一个失控，并且有些癫狂的美国。
这实际上使得，现阶段的美国做出什么疯狂的举动，都是有可能的。
这种情况下，对于美国有可能在对岸的问题上，进一步玩火，来不断触碰我们底线，甚至红线的可能性，我们是一定要多加提防。
特别是，如果美国自己也意识到，双方之间早晚需要做过一场的话，那么美国可能会有意识的来通过这样不断挑衅，来主动选择时间和地点的可能性。
这可能才是美国最近会这样近乎歇斯底里来对我们挑衅的真正原因。
他们想“毕其功于一役”。
然而美国这样做，同样也可能自掘坟墓。
因为当前美国霸权离彻底衰亡实际上也只剩下一场败仗了。
天欲使其灭亡，必先使其疯狂。
本文来源于“大白话时事”公众号，我每天都会写深度分析文章，欢迎大家关注阅读！
