题主把有攻击性的话语删了只留下一个“我快吐了”，把题目也改了。原来的题目不太记得了，现在改成为什么死宅喜欢卖萌。
原来是语言攻击他，现在改了说明变成用颜文字卖萌，但是都能指向“你们死宅怎么这么恶心”。我个人觉得，基本上，如果不同事件能得出同样的结果，那么说明不是结果靠向事件，而是事件靠向结果，也就是，提问者的结论早就定了，事件不过是一层皮而已。
要是真的题主一点错都没有，想必是能够挺直腰杆说，他就是在攻击我。而不得在发出问题后被知乎网友质疑后，把事件改了。改事件要么是事件本身不存在，要么是自己理亏。比如其实是自己先阴阳怪气别人别人反击结果把自己阴阳怪气的部分去除。
那么题主的目的，以及他的成分，已经很清楚了。讨厌二次元的蛮多，只不过这一次这一位，
让我觉得有点可笑。
以下为题主改问题以及说明前的原文：
————————————————————
作者的想法：
1.死宅骂我是在给自己脸上贴金
2.死宅是什么我也不知道，但是他们恶心过我，所以我要去恶心同类型的别人，而不是去还以颜色
3.想找一些人一起骂死宅
分析一下就是：
1.作者逻辑不太行，为什么骂你是给他自己贴金。骂你应该是贬低你，而不是一个抬高他自己的过程吧？当然也可能确实是如此，可能别人说自己是人上人作者是鼠鼠之类的。作者也没有说具体怎么恶心的，这里也不好分析。
2.作者比较喜欢以偏概全，管中窥豹。一个河南人偷过井盖，所以河南人都偷井盖。一个男人是强奸犯，所以所有男人都是潜在的强奸犯。有头像是那样的人骂自己，所以所有这个类型的头像都不是好东西。同时作者似乎没有去和他直接对线。人前忍气吞声，网上愤世嫉俗。
3.不敢自己一个人去面对一个群体，不知道是因为知道自己行为不对怕被反噬，还是因为在网上也需要抱团才有胆量去骂别人。并且，自己不喜欢被别人骂，但是却要去骂其他没有骂过自己的人，可谓“己所不欲勿施于人”的集大成者。
我得出的猜想就是，作者可能被骂的实在气不过，导致短时间石乐志，发出这样一个提问。要是真是如此的话，作者还是好好睡一觉缓一缓，多看看生活中阳光的东西为好。
