为什么这么多人对《亮剑》中田墨轩评价这么低?

为什么这么多人对《亮剑》中田墨轩评价这么低?

打个比方:

我宣称我在2010年预言了三个事情:

一是2019年底会出现新冠疫情;

二是2022年安倍晋三会被刺杀;

三是2024年1月1日之前给我鸡腿吃的人都会好运连连。

前两句话是我站在2023年这个时间节点上说的,必然“正确”。而第三句话才是我最终的目的,骗大家的鸡腿吃。

《亮剑》作者站在21世纪初,安排田墨轩讲了三句话,先说前两句。

①、新中国刚立国的时候应当亲美疏苏。这句话放在20世纪末似乎是正确的,因为1979年中美正式建交,中美蜜月期美国对中国现代化建设做了一定的贡献。而苏联1991就没了,所以亲苏是徒劳的,应该一步到位直接亲美。然而一九五几年的国际形势,冷战打响,中国和苏联同为社会主义国家,和美国为首的资本主义国家互为水火。每个国家的意识形态斗争都是在“上头”阶段,美国麦卡锡主义也在抬头。假如中国抛弃了同样信仰的盟国,抛开苏联对中国的威胁不谈,一九五几年,假如新中国对美国“投诚”,美国能第一时间答应吗?1950和1971不同,1971中苏交恶已经有一段时间,美国派基辛格也只是来试探新中国的态度。经过8年的“暧昧期”,中美才正式建交。而1950,苏联对新中国提供了大量的外交、经济支持。这时候你宣布脱离苏联帮助,投靠美国怀抱。美国人怕不是认为你来当内鬼的。

②、新中国建国之初应当大量裁撤军人,把多出来的军费用于经济建设上。这句话是站在改开之后“百万大裁军”这一未来才出现的政策的基础上,似乎又显示了田墨轩“超人”的预见性。然而,第一次世界大战1914到1918,第二次世界大战1931到1945,第二次世界大战之后世界陷入冷战的铁幕当中,国际气氛十分紧张。当时不少国家的智库都认为20世纪60年代会爆发第三次世界大战,所以20世纪50年代几乎不会有任何一个国家选择裁撤军备,反而都在积极备战,就比如美国,在50年代造了大量核弹头,造了几个航母编队。而我们的田墨轩预言家比任何一个国家的智库都强大,认为世界大战不会来到,要求新中国裁撤军队,这或许就是大量知乎er认为田墨轩聪明的原因吧。抛开国际形势不谈,他这个预言家预见到了世界大战不会到来,但是没有预见到抗美援朝、印度自卫反击战、抗美援越、越南自卫反击战、中苏边境对峙这些发生过或者可能发生的局部热战,这个预言家的牌还是有点存疑,建议不要上警。

前两句话讲完了,虽然可能有不太正确的地方。但是把一部分人唬住的力量还是有一些的。因为《亮剑》作者站在20世纪初这一时间点上给田墨轩在1950年宣称的两个预言,对于21世纪这个时间段,以及这个时间段之后的读者,打下了一个“聪明的远见者”的人设。

第三句话才是《亮剑》作者的核心,也是作者本人的利益所在。然而他没有直接说出来,而是用田墨轩饿死这个情节无声地表达出来,这句话就是:

“新中国对田墨轩、对‘我’(文人作家)这样的人,没有足够的‘士绅优待’。”

好多显示评论被删除的,不是我删了,你们说什么了,我害怕。