施一公真的如方舟子在twitter所说的只是运气比较好吗?

施一公真的如方舟子在twitter所说的只是运气比较好吗?

方舟子的意思不是说施一公凭运气,而是说施一公的文章中并没有什么令人心动的巨大突破(炸药或准炸药级别的),只是用了一个已有的方法,加上巨大的工作量(包括科研经费)和一些运气得出了结果,虽然发的是好文章,但是并没有什么大的突破,只是细枝末节的进步。

一个好的方法的建立,当然是巨大的突破,建立之后,相同的方法换个新体系再发几篇文章,再挖掘一下方法的价值,无可厚非,毕竟“新方法、新材料、新结果(体系)”只要有一个highlight就是一篇好文章。这也不是什么新事物,大家称之为“灌水”,只不过有人在小杂志上灌,有人却能在science、nature的子刊上灌。至于施一公是不是真的灌水,我不是学生物的,就不得而知了。

你当然可以说方舟子是酸葡萄心理,毕竟科学中真正意义上的突破实在是太难了,按照方的标准,99%的文章都不该被发表。

但是另外一个角度来看,对于一个不是在科研一线的人来说,这些进步对于现实生活的影响实在谈不上振奋人心。